Постановление по делу № 1-49/2018 от 27.03.2018

1-1-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

по результатам предварительного слушания

03 апреля 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балашова Пафнутова Ю.Н.,

подсудимого Балашова А.В.,

его защитника - адвоката Щадина Ю.В., представившего удостоверение № 1167 и ордер № 225 от 03 апреля 2018 года,

подсудимого Гортанова С.В.,

его защитника - адвоката Хахулиной М.В., представившей удостоверение № 1124 и ордер № 189 от 03 апреля 2018 года,

рассмотрев в закрытом заседании в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Балашова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гортанова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Балашов А.В. и Гортанов С.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ первый, являясь мастером производственного участка, и последний, являясь водителем, осуществляя свою трудовую деятельность в ***, решили совместно совершить с этого предприятия хищение и последующий сбыт дизельного топлива.

Реализуя задуманное, в тот же день в 15 час. 27 мин. Гортанов С.В., действуя по предварительному сговору с Балашовым А.В., по мобильному телефону позвонил своему знакомому ФИО4 и предложил приобрести по заниженной цене дизельное топливо, которое планировалось похитить.

После этого с 16 до 17 час. 10 мин. они, на автомобиле *** с регистрационным знаком №, принадлежащем ***, приехали на базу станции Балашов, где получили на нужды предприятия *** что составляло *** литров дизельного топлива, которое залили в *** металлических бочек, находившихся в кузове, и перевезли на территорию, расположенную по <адрес>.

Продолжая действовать с единым умыслом, с 17 час. 10 мин. до 17 час. 50 мин. Балашов А.В., находясь на данной территории ***, дал указание работникам предприятия выгрузить *** бочек, а оставшиеся *** бочки с дизельным топливом в количестве *** литров оставил в кузове указанного служебного автомобиля, чтобы в дальнейшем совместно с Гортановым С.В. совершить его (топливо) хищение.

Затем с 17 час. 50 мин. до 18 час. 30 мин. они перевезли дизельное топливо в принадлежащий ***, расположенный на территории <адрес>, в районе <адрес>, где перегрузили эти *** металлические бочки с дизельным топливом в количестве *** литров в принадлежащий Гортанову С.В. автомобиль *** с регистрационным знаком №.

В последующем, с 18 час. 30 мин. до 19 час. 20 мин. они, погрузив с собой для перекачки электрический насос и шланг, перевезли дизельное топливо на автостоянку, расположенную по <адрес>, где их ждал, не осведомленный о преступных действиях, ФИО4.

В 19 час. 20 мин. при попытке перелить, с целью реализации, похищенное дизельное топливо в количестве *** литров, стоимостью 31 руб. 45 коп. за 1 литр, из бочек в бак автомобиля ФИО4 они были задержаны сотрудниками ЛПП на железнодорожной станции Балашов, в результате чего довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

В результате преступных действий Балашова А.В. и Гортанова С.В. *** причинен материальный ущерб на общую сумму ***.

Подсудимые Балашов А.В. и Гортанов С.В., каждый в отдельности, в силу ст. 76.2 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ заявили ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела, так как они впервые совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, своими действиями не причинили реальный ущерб, в связи с чем просили назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокаты Щадин Ю.В. и Хахулина М.В., каждый в отдельности, ходатайства своих подзащитных поддержали.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился и каких-либо возражений по заявленному ходатайству о прекращении настоящего уголовного дела не представил.

Государственный обвинитель Пафнутов Ю.Н. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещён в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д..

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Балашов А.В. и Гортанов С.В. впервые обвиняются в покушении на совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, фактически причинённый материальный ущерб в размере *** возмещён путём возврата похищенного имущества.

Характеризуются подсудимые с положительной стороны, Гортанов А.В. имеет несовершеннолетнего ребёнка, также они принесли извинения. После произошедшего, по соглашению сторон, с ними были расторгнуты контракты.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются все законные основания для освобождения Балашова А.В. и Гортанова С.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и, соответственно, прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий.

Рассматривая вопрос о размере штрафа и сроке его оплаты, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение, как Балашова А.В. и Гортанова С.В., так и их семей, а также с учётом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск заявлен не был.

Вещественные доказательства по делу подлежат использованию по назначению и хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Балашова Алексея Владимировича и Гортанова Сергея Викторовича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 30.000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, определив тридцатидневный срок оплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балашова Алексея Владимировича и Гортанова Сергея Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Разъяснить Балашову Алексею Владимировичу и Гортанову Сергею Викторовичу положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меры процессуального принуждения Балашову Алексею Владимировичу и Гортанову Сергею Викторовичу в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- три металлические бочки *** дизельного топлива, 5 пластиковых бутылок с его образцами в количестве 4,75 л., переданные ФИО10 - использовать по назначению;

- электрический топливный насос со шлангом, автомобиль *** с регистрационным знаком №, переданные Гортанову С.В. - использовать по назначению;

- детализации входящих и исходящих вызовов абонентских номеров № и №, соответственно принадлежащих Гортанову С.В. и Балашову А.В. - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий                     И.В. Прокудин