Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2012 (2-4021/2011;) ~ М-4154/2011 от 04.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

10 апреля 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/12 по иску Якушина В.П. к ООО «<...>», 3-е лицо Управление Росеестра по Московской области, нотариус Смирнова Н.Е. о признании сделки и доверенности недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якушин В.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «<...>», уточненными требованиями которого просил признать недействительными договор купли-продажи земельного участка пл. <...> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, от <дата>, заключенный между ним и ООО «<...>» и доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Смирновой Н.Е., поскольку он является собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, в <дата>. ему стало известно о том, что участок им продан ООО «<...>», при этом свою подпись в указанном договоре он не ставил, об указанной сделке ничего не знал и не имел намерений продать землю. Также он не знал о выданном им доверенности от <дата> удостоверенной нотариусом Смирновой Н.Е., свою подпись в доверенности он не ставил (л.д. 3, 96).

Истец в судебных заседаниях по рассмотрению указанного гражданского дела, назначенных на <дата> и <дата> отсутствовал, о котором извещен по указанному им в иске адресу: <адрес>, о чем имеются судебные извещения (л.д. 108, 130). Истец не просил о рассмотрении дела без своего участия, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил.

Представитель ответчика ООО «<...>» Русланова С.Г. по доверенности (л.д. 63) в судебном заседании не настаивала на рассмотрение дела по существу, просила при оставлении иска без рассмотрения отменить принятые меры по обеспечению иска и взыскать с истца судебные расходы по делу на услуги представителя (л.д. 117-118).

3-и лица представитель Управления Росеестра по Московской области и нотариус Смирнова Н.Е. в судебном заседании отсутствовали, извещены (л.д. 131-132).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец не представил документов, подтверждающих свою уважительную причину неявки в судебные заседания и не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.

Поскольку на основании определения суда от <дата> были приняты меры по обеспечению иска Якушина В.П. в виде запрета Управлению Росеестра по МО осуществлять регистрационные действия в отношении спорного земельного участка, в порядке ст. 144 ГПК РФ при оставлении иска без рассмотрения меры по обеспечению иска подлежат отмене.

При оставлении иска без рассмотрения, оснований предусмотренных ст.ст. 98, 100 ГПК РФ для взыскании с истца в пользу ответчика расходов по делу в виде услуг представителя не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Якушина В.П. к ООО «<...>», 3-е лицо Управление Росеестра по Московской области, нотариус Смирнова Н.Е. о признании сделки и доверенности недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска Якушина В.П. в виде запрета Управлению Росеестра по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении спорного земельного участка, пл. <...> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Судья: О.А. Ермилова