Решение по делу № 2-1273/2016 ~ М-910/2016 от 04.04.2016

дело № 2-1273/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское                                           28 апреля 2016 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием прокурора Гильманова И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кильсенбаеву Р.Г. о признании бездействия незаконным, об обязании сдать удостоверение тракториста-машиниста,

у с т а н о в и л:

Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности, в ходе которой установлено следующее.

В ходе проверки установлено, что Кильсенбаев ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Архангельский район РБ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность, в том числе, лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № «О Правилах дорожного движения» транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.

Пунктом 1 примечаний статьи 12.1 КоАП РФ установлено, что под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

Проведенной встречной проверкой в Инспекции гостехнадзора по МР Архангельский район РБ установлено, что Кильсенбаев Р.Г. имеет удостоверение тракториста-машиниста серии №.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Между тем, проведенной проверкой установлено, что ответчик удостоверение тракториста-машиниста в ОГИБДД оМВД России не сдал.

Истец просит признать бездействие Кильсенбаева Радика Гаипьяновича, выразившееся в непринятии мер по сдаче удостоверение тракториста-машиниста серии № в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ незаконным.

Обязать Кильсенбаева Р.Г. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение тракториста-машиниста серии СВ № 836264 в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ.

В судебном заседании прокурор Гильманов И.Р. требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик Кильсенбаев Р.Г. признал исковые требования, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им известны.

Представитель третьего лица Инспекция гостехнадзора по муниципальному району Архангельский район РБ Палтусов С.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать бездействие Кильсенбаева ФИО8, выразившееся в непринятии мер по сдаче удостоверение тракториста-машиниста серии № в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ.

Обязать Кильсенбаева Р.Г. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение тракториста-машиниста серии № в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                       Р.Р. Биктагиров