Дело № 1- 81/2012 г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерациипос. Красная Горбатка 13 ноября 2012 г.
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,
подсудимой Поздеевой И.М.,
защитника Володина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Поздеевой И.М. <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Поздеева И.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут по 11 часов 40 минут Поздеева И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома <адрес> принадлежащего ФИО5, увидела, что на входной двери висит навесной замок. Понимая, что ФИО5 нет дома, Поздеева И.М. решила проникнуть в дом с целью хищения денег и продуктов питания. С помощью металлической трубы Поздеева И.М. вырвала пробой запорного устройства на дверной коробке и незаконно проникла в дом. Не найдя денег для хищения, Поздеева И.М. похитила из холодильника <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылась. Похищенным Поздеева И.М. распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленного тайного хищения, совершенного Поздеевой И.М., потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Подсудимая Поздеева И.М. в судебном заседании пояснила, что понимает, в чем обвиняется, согласилась с обвинением, виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью; поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Адвокат Володин А.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО5 и государственный обвинитель Соловьёв Я.В. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Поздеевой И.М. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд находит установленной вину Поздеевой И.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимой Поздеевой И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимой, <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, признание вины в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказаниеПоздеевой И.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания Поздеевой И.М. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказание, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую и считает возможным избрать Поздеевой И.М. наказание в виде лишения свободы, условно, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Поздееву И.М. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в период с 1 по 10 число являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений. Возложение таких обязанностей будет способствовать исправлению осужденной, учитывая, что Поздеева И.М. проживает не по месту регистрации; в ДД.ММ.ГГГГ восемь раз привлекалась к административной ответственности.
При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Поздеевой И.М. в совершении преступления, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Поздееву И.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поздеевой И.М. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Поздееву И.М. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в период с 1 по 10 число являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.
Приговор <данные изъяты>. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Поздеевой И.М. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
Судья С.В. Чернова
а