Решение по делу № 2а-211/2017 (2а-4860/2016;) от 08.12.2016

Дело №а-211/17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 февраля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

По данным, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении №.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом, то есть за за 2014 г. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог за 2014 г. в сумме 3.400 руб. не уплатил.

В связи с этим административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3.400 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, обосновав пропуск срока сбоем программного обеспечения при выборке списка должников в системе электронной обработки данных, указав, что иного способа определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов, в связи с большим количеством налогоплательщиков не имеется.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещен в установленном законом порядке.

Судом в соответствии с положениями ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика, административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

По данным органов ГИБДД за административным ответчиком в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В материалы дела административным истцом представлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год. Исходя из суммы, указанной в данном налоговом уведомлении, размер недоимки по налогу составляет 3.400 руб., срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Также представлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по уплате налога составляет за 2014 г. – 3.400 руб., пени – 412,86 руб., срок уплаты до 26.01.2016г.

В установленный законом срок ответчик транспортный налог за 2014 г. не уплатил.

Из содержания пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Со стороны истца представлены суду доказательства наличия задолженности со стороны административного ответчика по уплате транспортного налога за 2014 года. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Указанный срок административным истцом пропущен, поскольку административный иск поступил в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием пропуска срока сбоем программного обеспечения АИС «Налог-3» при выборке списка должников в системе электронной обработки данных, имевшим место в течение 2016 года.

Указанные административным истцом причины пропуска процессуального срока суд признает уважительными и достаточными для восстановления соответствующего процессуального срока.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3.400 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ