Постановление по делу № 5-1590/2016 от 13.07.2016

Дело № 5-1590/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2016 года                                   г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Барсова, 2

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин., в <адрес> по пер. Барсова <адрес>, повредила два оконных стекла, принадлежащих ФИО3, причинив последней материальный ущерб в размере 675 руб.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №РК 092548 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом о совершенном правонарушении (л.д.3);

- заявлением ФИО4 (л.д.4);

- объяснением ФИО4 (л.д.5);

- объяснением ФИО1 (л.д.6);

- бухгалтерской справкой о ценах на стекло (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-11);

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч04751А92680; р/с 40№;Банк получателя: Отделение Республики Крым <адрес>; БИК банка получателя:043510001;ИНН:9108000186; КПП:910801001; ОКТМО:35726000 (федеральный бюджет), КБК18№; УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                             Шаповал А.В.