Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2011 ~ М-989/2011 от 30.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,                                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Сероэнерго» к

Поляковой Валентине Михайловне, Полякову Андрею Викторовичу,

Полякову Станиславу Викторовичу, Полякову Сергею Викторовичу,

Поляковой Марине Викторовне

о взыскании задолженности за коммунальную услугу

         

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Серовэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к Поляковой В.М., Полякову А.В., Полякову С.В., Полякову С.В., Поляковой М.В. о взыскании с последних солидарно суммы задолженности за тепловую энергию в размере 90468 руб. 37 коп., кроме того судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 2 914,05 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ЗАО «Серовэнерго» является поставщиком тепловой энергии на основании договора аренды тепловых сетей с ООМС КУМИ СГО и договора с ОАО «ОГК-2». В соответствии с жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики данного обязательства не выполняют, в результате чего задолженность за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90468,37 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о сумме задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ЗАО «Серовэнерго» - Шмаков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился. Исковые требования уменьшил в связи с изменением периода взыскания задолженности. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77550,90 рублей. Также просит возвратить госпошлину в сумме 387,52 рублей. Суду пояснил, что ЗАО «Серовэнерго» предоставляет услуги по поставке тепловой энергии на <адрес>. На основании договора аренды тепловых сетей с ООМС КУМИ СГО и договора с ОАО «ОГК-2» они производят подачу тепловой энергии в жилые дома, в частности в <адрес> указанного дома является Полякова В.М.(ответчик), совместно с ней зарегистрированы и проживают Поляков А.В., Поляков С.В., Поляков С.В., Полякова М.В. Граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики данную обязанность не выполняют, поэтому образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77550,90 руб. Наниматель неоднократно предупреждался о погашении задолженности, задолженность не погашена. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, уплаченную государственную пошлину в размере 387,52 руб. возвратить.

Ответчики: Полякова В.М., Поляков А.В., Поляков С.В., Поляков С.В., Полякова М.В. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира под № 11 расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Нанимателем квартиры является ответчик Полякова В.М.

Согласно договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ тепловых сетей с ООМС СГО «КУМИ» и договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде с ОАО «ОГК-2» от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Серовэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилой <адрес> в <адрес>.

Согласно справке ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>11 зарегистрировано 8 человек: ответчики – Полякова Валентина Михайловна 1954г.р. (наниматель), Поляков Андрей Викторович 1973г.р. (сын нанимателя), Поляков Станислав Викторович 1984г.р. (сын нанимателя), Поляков Сергей Викторович 1986г.р. (сын нанимателя), Полякова Марина Викторовна 1989г.р. (дочь нанимателя) и несовершеннолетние внуки нанимателя.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) перед ЗАО «Серовэнерго»не выполняют, задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 77550,90 руб. Наниматель неоднократно предупреждался о погашении задолженности, задолженность не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ЗАО «Серовэнерго»о начислениях по адресу: <адрес>11.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 914,05 руб. Исковые требования истцом в судебном заседании были уменьшены до 77550,90 рублей, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина исходя из подлежащей взысканию суммы задолженности 77550,90 рублей в размере 2526,53 руб.

В соответствии с положениями ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Представитель истца обратился с просьбой о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 387,52 руб.

Исковые требования истцом в судебном заседании были уменьшены до 77550,90 рублей вследствие изменения периода, за который исчислена задолженность, при подаче иска уплачена была государственная пошлина в размере 2914,05 руб. исходя из предъявленных исковых требований в размере 90468,37 рублей.

В соответствии с вышеуказанными нормами излишне уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 387,52 руб. подлежит возврату истцу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ЗАО «Серовэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Валентины Михайловны, Полякова Андрея Викторовича, Полякова Станислава Викторовича, Полякова Сергея Викторовича, Поляковой Марины Викторовнысолидарно в пользу ЗАО «Серовэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 77550 руб. 90 коп., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 526 руб. 53 коп., всего 80 077 руб. 43 коп. (Восемьдесят тысяч семьдесят семь рублей 43 коп.).

Возвратить ЗАО «Серовэнерго» государственную пошлину в размере 387,52 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

          

            Судья

2-1289/2011 ~ М-989/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Серовэнерго"
Ответчики
Поляков Андрей Викторович
Поляков Станислав Викторович
Поляков Сергей Викторович
Полякова Марина Викторовна
Полякова Валентина Михайловна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Кодолова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
30.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2011Передача материалов судье
03.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2011Подготовка дела (собеседование)
28.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2011Судебное заседание
15.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2012Дело оформлено
20.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее