Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1124/2019 от 15.12.2019

№ 5-1124/2019

УИД №26RS0035-01-2019-004641-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2019 года                                  г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перекопского М.А.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Перекопского Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в общественном месте <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно предоставить документы, удостоверяющие личность, на требования прекратить, не реагировал, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перекопский М.А. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, факт административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины, вина Перекопского М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего правонарушение;

- карточкой на Перекопского М.А.;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в отношении Перекопского М.А.;

- заявлением о выдаче паспорта на имя Перекопского М.А.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перекопского М.А., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Перекопского М.А. Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях Перекопского М.А. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Перекопскому М.А. суд учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения и КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим вину признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Кроме того, суд учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия Перекопского М.А. посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Перекопскому М.А. наказание, установленное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Перекопского Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Подвергнуть Перекопского Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: р/с 40101810300000010005 УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) ИНН 2623008900 ОКТМО 07658101 БИК 040702001 КБК 188116900500 56000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                    подпись                А.Г. Марьев