О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2020 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда УР О.В. Мосалева, рассмотрев заявление Быкова М.П. о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Быков М.П. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Определением Сарапульского городского суда от 20.05.2020 года указанное заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков 3 дня с момента вручения истцу копии определения. Заявителю предложено указать в заявлении сведения о взыскателе - фамилия, имя, отчество и место жительства; сформулировать какое именно исполнительное производство просит приостановить заявитель (когда, кем возбуждено, номер).
21.05.2020 года в адрес заявителя было направлено определение Сарапульского городского суда УР от 20.05.2020 года.
04.06.2020 года конверт с определением возвращен в адрес Сарапульского городского суда УР с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении Быкова М.П. от получения судебной корреспонденции.
Таким образом, срок устранения недостатков, установленный определением суда от 20.05.2020 года, истек 09.06.2020 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ - в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении суда в установленный судом срок заявителем не устранены, суд считает необходимым заявление Быкова М.П. о приостановлении исполнительного производства возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Быкова М.П. о приостановлении исполнительного производства возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В.Мосалева