Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-130/2013 от 05.06.2013

Дело № 1- 130/13 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                              20 июня 2013г.

Судья Центрального суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Галаган И.Г.,

подсудимого Сафронова <данные изъяты>,

защитника - адвоката Зибровой О.А., представившей удостоверение №№ и ордер <адрес>,

потерпевшей Щербининой Л.С.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении САФРОНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сафронов А.Н. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких - либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 05ч.20мин. Сафронов А.Н., находясь у <адрес>, где в <адрес>, расположенной на втором этаже, проживала его знакомая ФИО6, с которой у него ранее были близкие отношения, с целью возврата себе денег, которые ему была должна и не возвращала ФИО6, по газопроводной трубе поднялся на её балкон и через открытую дверь вошел в данную квартиру. Увидев спящих там ФИО6 и ФИО7, самовольно, в счет денежного долга, взял, принадлежащие ФИО6 портативный компьютер, стоимостью <данные изъяты>., мобильный телефон, стоимостью <данные изъяты>., с картой памяти, стоимостью <данные изъяты>., с двумя сим - картами компании сотовой связи «Теле-2», не представляющими материальной ценности, после чего, с указанным имуществом, на общую сумму <данные изъяты>. покинул данную квартиру, спустившись вниз также по газопроводной трубе.

Подсудимый Сафронов А.Н. в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства произошедшего, полностью признал вину в содеянном преступлении и раскаялся. Он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ., по просьбе ФИО6, с которой у него были близкие отношения, дал в долг <данные изъяты>. для оформления в собственность её выше указанной квартиры. По истечении времени ФИО6 долг ему не отдала, хотя он неоднократно требовал возврата своих денег. ДД.ММ.ГГГГ. около 05ч.20мин. на такси, на котором он работал, приехал по адресу: <адрес>, где проживает ФИО6, надеясь забрать у неё свои деньги. Увидев, что дверь балкона её <адрес> открыта, по газопроводной трубе поднялся на данный балкон. Войдя в её квартиру, увидел, что ФИО6 спит с ФИО7 Не став их будить, в счет одолженных ФИО6 денег, которые она ему не возвращала, забрал из квартиры, принадлежащие ей компьютер и мобильный телефон, которые впоследствии у него изъяли сотрудники полиции.

Вина Сафронова А.Н. в совершении данного преступления помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО6, пояснившей, что Сафронов А.Н., с которым у неё ранее были близкие отношения, в ДД.ММ.ГГГГ. одолжил ей на оформление её квартиры в собственность <данные изъяты>. Этот денежный долг, ввиду отсутствия денег, она до настоящего времени ему не возвратила. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ. в своей <адрес>., где спала с ФИО7, обнаружила отсутствие портативного компьютера, стоимостью <данные изъяты>., и мобильного телефона, стоимостью <данные изъяты>., с картой памяти, стоимостью <данные изъяты>. и двумя сим-картами компании сотовой связи «Теле-2», не представляющими для неё материальной ценности. Она поняла, что её вещи в счет денежного долга забрал Сафронов А.Н., который по газопроводной трубе поднялся на балкон её квартиры и самовольно взял их в счет долга, о чем она сразу же сообщила в полицию, поскольку преступными действиями Сафронова А.Н. ей причинен существенный вред на общую сумму <данные изъяты>., поскольку она не трудоустроена на постоянную работу, а работая <данные изъяты>, постоянного заработка не имеет;

-показаниями свидетеля ФИО8, которые были оглашены в суде (л.д. 135-137), с согласия сторон, пояснившего, что работая оперуполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> в ходе беседы с Сафроновым А.Н. установил, что именно он ДД.ММ.ГГГГ. около 05ч.20мин. самовольно забрал у ФИО6 портативный компьютер и мобильный телефон поднявшись в её квартиру по газопроводной трубе через балкон;

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании (л.д. 30-32, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям ФИО6;

-протоколом выемки у подозреваемого Сафронова А.Н. портативного компьютера и мобильного телефона (л.д.88-90);

-протоколом осмотра портативного компьютера и мобильного телефона, а также документов на данные вещи, выданных потерпевшей (л.д. 62-64, 91-92);

-ответами сотовой компании «Теле-2», согласно которому на ФИО6 зарегистрированы абонентские номера № и № (л.д.141, 139), сим-карты которых находились в её мобильном телефоне, самовольно взятом из квартиры ФИО6 подсудимым Сафроновым А.Н.

Следствием действия подсудимого Сафронова А.Н. квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Однако судом установлено, что преступные действия Сафронова А.Н. были направлены не на тайное хищение имущества ФИО6, с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, а, ввиду имевшегося и не возвращаемого ФИО6 денежного долга подсудимому Сафронову А.Н., на самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких - либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, и подлежат квалификации по ст. 330 ч.1 УК РФ.

           Потерпевшая ФИО6 в ходе судебного заседания обратилась в суд с ходатайством, в котором просит суд прекратить в отношении Сафронова А.Н. уголовное дело, в связи с примирением с ним, поскольку самовольно взятое им из её квартиры имущество возвращено, в связи с чем, ущерб данным преступлением ей не причинен.

Обсудив данное ходатайство, выслушав прокурора Галаган И.Г., не возражавшую в удовлетворении ходатайства, потерпевшую ФИО6, подсудимого Сафронова А.Н., выразившего согласие на примирение с потерпевшей и прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию, его защитника Зиброву О.А., поддержавшую ходатайство потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, подвергнув их обозрению, обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Сафронов А.Н. характеризуется положительно, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая в суде заявила о примирении с подсудимым и об отсутствии вреда, а потому, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Сафронова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении САФРОНОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>совершившего преступление, предусмотренное ст. 330 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сафронову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    СУДЬЯ                                                                                                     БЕЛЯЕВА Э.А.