Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7464/2018 ~ М-7522/2018 от 29.10.2018

Дело №2-7464/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Кривовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Хоминичу В. Ю. о расторжении договора технологического присоединения,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Хоминичу В.Ю. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №<данные изъяты>, в соответствии с которыми ответчиком были приняты обязательства по надлежащему (в том числе в установленные сроки) осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомления об их выполнении. В нарушение условий договоров, ответчиком не соблюдены обязательства по надлежащему (в том числе в установленные сроки) осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомлений об их выполнении. До настоящего времени уведомление в адрес истца не поступало, при этом сроки осуществления мероприятий, установленные договорами, истекли. В адрес ответчика было направлено письмо №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением соглашения о расторжении договора. До настоящего момента подписанное соглашение в адрес истца не вернулось, уведомлений о выполнении условий договора от ответчика не поступило. Истцом при исполнении обязательств по договору технологического присоединения подготовлены и выданы ответчику технические условия. По изложенным в иске основаниям истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> об осуществлении технологического присоединении к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада», взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание сторона истца не явилась, представитель истца Семенова Я.Б., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, представила заявление об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, представленное истцом заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне истца известны, что подтверждается подписью в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» от иска, предъявленного к Хоминичу В. Ю., о расторжении договора технологического присоединения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из бюджета Петрозаводского городского округа 6000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Л. Курчавова

2-7464/2018 ~ М-7522/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "МРСК Северо-Запада"
Ответчики
Хоминич Виктор Юрьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Курчавова Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2018Передача материалов судье
31.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2019Дело оформлено
11.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее