Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2016 ~ М-473/2016 от 21.04.2016

                                                                                                                             2- 591/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года                                                                             г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « МРСК Северо-Запада» к Рядину И.Г. о расторжении договора и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к Радяну И.Г.. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям силового щита и взыскании неустойки за неисполнение договора в размере 276 рубля 33 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Северо-Запада» и Радяну И.г. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям силового щита по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В соответствии с п.2.1 Договора и разделом 12 Технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору) сетевая организацияобязалась выполнитьстроительство участка ВЛ-0,4кВт до границ земельного участка Радяну И.Г., протяженностью 30 метров, что произвела в полном объеме, а Радяну И.Г. обязательства, предусмотренные п.8.1 договора и разделом 13 технический условий не исполнил. В результате чего неправомерные действия ответчика лишают сетевую организацию возможности исполнить со своей стороны обязательства в полном объеме, а именно осуществить фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств с оформлением соответствующих документов, предусмотренных договором.

Учитывая, невозможность в полной мере исполнить обязательства по вине Радяну И.Г., сетевая организация ДД.ММ.ГГГГ направила ему претензию с требованиями о необходимости исполнения обязательств по Договору и повторно аналогичную претензию направил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неустойку предусмотренную договором не оплатил, обязательства по договору не исполнил. В связи с чем, просят о расторжении договора и взыскании с ответчика неустойки.

От представителя истца Корниловой С.Е. в ходе судебного заседания поступило заявление об отказе от иска о прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик Радяну И.Г. не явился. О дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений против прекращения производства по делу не представил.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества « МРСК Северо-Запада», действующего через своего представителя Корнилову С.Е., от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества « МРСК Северо-Запада» к Рядину И.Г. о расторжении договора и взыскании неустойки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток через Порховский районный суд.

Судья                                              подпись                                                      В. В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                           В. В. Сиротенко

Определение в законную силу вступило. Определение не обжаловалось..