Дело № 2-№ (2016 год)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ апреля 2016 года <адрес>
Ромненский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи Вельдяйкина К.В.,
с участием ответчицы М.Т.Е..,
при секретаре Павловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО «Облкоммунсервис» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги с М.Т.Е. и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ромненский районный суд 8.02.2016г. с иском к М.Т.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015г. в сумме 58065,16 рублей, пени в пользу истца за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в размере 4687,87 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 58065,16 руб., начиная с 1.02.2016г. по день фактической полной оплаты задолженности и расходов по оплате госпошлины в размере 2083 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договоров аренды муниципального имущества № от 01.02.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Облкоммунсервис» осуществляло оказание коммунальных услуг потребителям <адрес>. М.Т.Е.., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015г. обязательные платежи за коммунальные услуги ответчиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность и составила 58065,16 рублей. До настоящего времени долг по оплате за предоставленные коммунальные платежи не погашен.
Представитель истца по доверенности Б.А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие истца. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик по делу М.Т.Е.., в судебном заседании исковые требования ОАО «Облкоммунсервис» признала в полном объёме.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
М.Т.Е.., разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком М.Т.Е.., исковых требований ОАО «Облкоммунсервис» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решения об удовлетворении иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ОАО «Облкоммунсервис» к М.Т.Е..
Взыскать с М.Т.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58065 рублей 16 копеек, пеню в сумме 4687 рублей 87 копеек, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2083 рубля.
Взыскать с М.Т.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки, начисляемой с суммы долга 58065 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Вельдяйкин К.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.