Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5142/2021 ~ М-4517/2021 от 22.06.2021

10RS0011-01-2021-011840-07 Дело № 2-5142/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Добрыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цицуашвили О.Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода работы в стаж,

установил:

Цицуашвили О.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в стажпо тем основаниям, что Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Цицуашвили О.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, удовлетворены. Суд обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) зачесть ЦицуашвилиО.Н. для целей пенсионного обеспечения в общий трудовой стаж, страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит обязать ответчика учесть в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Цицуашвили О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в целях обеспечения своих пенсионных прав в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета в том числе в связи с её работой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в такой корректировке отказано из-за оформления записей трудовой книжки об этой работе с нарушением порядка ведения подобных документов (в трудовой книжке не указаны дата и основание приема на работу), а также из-за отсутствия со стороны ТОО «Руслана» начислений и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в отдельные периоды ДД.ММ.ГГГГ. Так, из представленных письменных материалов, пояснений истицы, показаний совместно работавших с ней допрошенных в качестве свидетелей Т. и П. следует, что Цицуашвили О.Н., действительно, в спорный период работала в ТОО «Руслана», реорганизованном из Муниципального предприятия «Руслана» в целях выкупа имущества последнего на основании Постановления главы местной администрации г.Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Цицуашвили О.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, удовлетворены. Суд обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) зачесть Цицуашвили О.Н. для целей пенсионного обеспечения в общий трудовой стаж, страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обязать ответчика учесть в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменных материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением суда по делу №, предприятие, на котором работала истец, находилось в <адрес> (о чем также свидетельствует печать в трудовой книжке истца), зарегистрировано в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями), <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия включен спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж и страховой стаж, однако истец просит включить указанный период в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд считает установленным факт работы истца в спорный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем требования истца о включении данного периода работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера является обоснованным.

На основании ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия включить Цицуашвили О.Н. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.