Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/13-200/2012 от 31.01.2012

Дело № 4/13-200/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                      24 февраля 2012 года

Камчатский край

      Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного Казакова А.А. о пересмотре приговора от 22 июня 2010 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 10 июня 2004 года Казаков осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 апреля 2006 года условное осуждение по приговору от 10 июня 2004 года отменено, постановлено исполнить назначенное Казакову наказание.

По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июня 2010 года (с учетом Кассационного определения Судебной коллеги по уголовным делам Камчатского краевого суда от 10 августа 2010 года) Казаков осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием в колонии общего режима.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 апреля 2011 года наказание, назначенное Казакову за совершение указанных преступлений, а также наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, было снижено в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», улучшившего положение осуждённого.

Наказание осужденный отбывает в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

31 января 2012 года Казаков обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 22 июня 2010 года в связи с внесением Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в УК РФ внесены изменения, однако данные изменения не улучшают положение осуждённого.

Указанным Федеральным законом санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ на срок до 5 лет. В настоящее время указанные изменения в части введения наказания в виде принудительных работ не вступили в законную силу, иные изменения уголовного закона также не затрагивают прав осуждённого. Изменения в ч. 4 ст. 158 УК РФ указанным законом не вносились.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Поскольку положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не были применены при постановлении приговора, суд не вправе решать вопрос об изменении тяжести совершенных Казаковым преступлений, в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, то есть при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.

В связи с изложенным, иных оснований для пересмотра приговоров в отношении Казакова не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Казакова <данные изъяты> о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 10 июня 2004 года, приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июня 2010 года (с учетом Кассационного определения Судебной коллеги по уголовным делам Камчатского краевого суда от 10 августа 2010 года), в связи с внесением Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации - отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Н.Л. Борисенко