Определение по делу № 2-297/2015 ~ М-91/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-297/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Няндома                          06 марта 2015 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Шалакушское» к Соколовой Лидии Михайловне о прекращении права собственности на жилое помещение, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

администрация муниципального образования «Шалакушское» (далее администрация МО «Шалакушское») обратилась в суд с иском к Соколовой Лидии Михайловне о прекращении права собственности на жилое помещение, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что администрация МО «Шалакушское» является участником адресной программы "Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилого фонда» на 2013-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 23.04.2013 г. N 173-пп (внесены изменения Постановлением правительства Архангельской области от 03.12.2013 № 563-пп) (далее Программа). Согласно условий Программы квартиры, построенные в новом многоквартирном доме, предоставляются нанимателям или собственникам жилых помещений, признанных ветхим аварийным жильем.

В первом этапе Программы происходит переселение жилого <адрес>. Межведомственной комиссией (акт № 27 от 25.03.2009 года) <адрес> был признан аварийным и непригодным для проживания. В <адрес> проживает Соколова Лидия Михайловна, которая является ее собственником и отказывается от переселения во вновь построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сложившаяся ситуация приводит к невозможности снести аварийный дом, что нарушает сроки реализации Программы.

Администрация МО «Шалакушское» неоднократно проводила переговоры с Соколовой Лидией Михайловной (устно и телефонные переговоры) о реализации Программы на территории п. Шалакуша. 26 января 2015 года направлена информация Соколовой Л.Ф. Ответа не получено.

Соколовой Л.М. разъяснены условия переселения из аварийного жилого дома во вновь построенный жилой дом, предложены различные варианты осуществления переселения, а именно: путем передачи находящегося в собственности жилого помещения в дар администрации и предоставления нового жилого помещения по договору социального найма; мены жилого помещения в аварийном доме на жилое помещение во вновь построенном доме с зачетом выкупной цены; выплаты выкупной цены. На предложения администрации ответ от Соколовой Л.М. не получен.

Просит суд прекратить право собственности на жилое помещение Соколовой Л.М. по адресу: <адрес>, определить и выплатить выкупную цену на жилое помещение, выселить Соколову Л.М. из занимаемого жилого помещения без права предоставления жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца Суханова Е.А. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, указала, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ей известны.

Помощник прокурора Воронцов А.В. считают, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Ответчик Соколова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в представленном суду заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Сухановой Е.А. от требований к Соколовой Лидии Михайловне о прекращении права собственности на жилое помещение, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу по иску администрации муниципального образования «Шалакушское» к Соколовой Лидии Михайловне о прекращении права собственности на жилое помещение, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                  М.В.Макаров