Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2013 (2-1216/2012;) ~ М-1139/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-52/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 25 марта 2013 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.

при секретаре Пилипенко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Криштоп В.Ф. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Криштоп В.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о рассрочке исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, о взыскании с Криштоп В.Ф. суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. вынесла постановление, согласно которому постановила взыскать с Криштоп В.Ф. исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб. Данное постановление истец получила через своего представителя только ДД.ММ.ГГГГ Криштоп В.Ф. является пенсионером и не имеет таких доходов, чтобы единовременно оплатить указанный сбор в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО5 обратился в отдел судебных приставов по <адрес> с заявлением о возврате ему исполнительного от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного <данные изъяты> судом, в отношении Криштоп В.Ф. без исполнения в связи с заключением между ними мирового соглашения. Только ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынес Постановление об окончании исполнительного производства о возвращении исполнительного документа взыскателю, но тем не менее ранее - ДД.ММ.ГГГГ отдел судебных приставов по <адрес> вынес постановление о взыскании с Криштоп В.Ф. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., в связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа. Уважительной причиной неисполнения Криштоп В.Ф. исполнительного документа являлось противодействие самого взыскателя, приостановившего выплату ей арендных платежей, сумм которых было достаточно для исполнения решения суда, о чем она уведомляла отдел судебных приставов по <адрес> – заявление от ДД.ММ.ГГГГ и заявление-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца Криштоп С.В. по доверенности уточнил требования. Просил уменьшить исполнительский сбор в <данные изъяты> раз, указывая на то, что Криштоп В.Ф. является пенсионером и других источников дохода, кроме ежемесячного пенсионного пособия в размере <данные изъяты> руб. не имеет.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Криштоп В.Ф. в пользу Багирова А.Ф<данные изъяты> ущерб от преступления в размере <данные изъяты> руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – <данные изъяты> дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Данное постановление вручено представителю истца Криштоп С.В. ДД.ММ.ГГГГ В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> % от подлежащей взысканию суммы, но не менее <данные изъяты> руб. Должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.30 ч.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.112 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Из справки, выданной <данные изъяты> – ФИО2 <данные изъяты> следует, что пенсия <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Из пояснений представителя истца Криштоп С.В., данных в судебном заседании, следует, что других источников дохода, кроме пенсии Криштоп В.Ф. не имеет.

На основании ст.112 ч. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора

В соответствии со ст.112 ч.7 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что истец предпринимал все действия для погашения долга перед взыскателем, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г., направленные в отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, а так же расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что расчет между ФИО5<данные изъяты> и Криштоп В.Ф. согласно решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен полностью и исходя из материального положения истца, суд полагает, что требование об уменьшении суммы исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░