Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИФИО1

09 февраля 2016 года Павлово-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества национального банка «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок 12 месяцев под 29% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 84 010 руб. 99 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере 2 709 руб. 85 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 8 500 руб., процентов на просроченный долг в размере 13 163 руб. 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 720 руб. 00 коп.

    Представитель ПАО Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, д. Дмитрово, <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенное к материалам дела уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

    Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации ответчика. Согласно сообщению Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Дмитрово, <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

    Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк «ТРАСТ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено что ФИО2, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в ПАО Банк «ТРАСТ» кредит в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 29% годовых; обязался погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> состоящую из просроченного основного долга в размере 59 637 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитом в размере 2 709 руб. 85 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 8 500 руб., процентов на просроченный долг в размере 13 163 руб. 55 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, кредитный договор № от 10.02.2014г., заключенный между истцом и ответчиком, с ФИО2 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере задолженность в размере 84 010 руб. 99 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 59 637 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитом в размере 2 709 руб. 85 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 8 500 руб., процентов на просроченный долг в размере 13 163 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 720 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества национального банка «ТРАСТ» удовлетворить:

        Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере 2 709 рублей 85 копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 8 500 рублей, процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты>, а также взыскать с него судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> а всего взыскать с него <данные изъяты>

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев