Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2016 от 22.11.2016

Дело № 1-382/2016

Поступило 22.11.2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новосибирск                                                                             28 декабря 2016 года

    Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующей судьи Лахиной Е.Н.

    при секретаре Коваленко Г.Б.

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района года Новосибирска Федченко П.В.

    защитника адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» Попова П.Н.

    подсудимого Виноградова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Виноградова А. С., <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов А.С. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В срок до 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.С. в корыстных целях у не установленного лица, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному по <адрес>, незаконно приобрел на <адрес> вещество массой не менее 26,04г., являющееся смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с растительными частицами табака, массой гашишного масла в смеси не менее 12,239г., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в исправительном учреждении, Виноградов А.С. 04.10.2016г. около 22 час. 15 мин. незаконно сохраняя при себе наркотическое средство в том же размере незаконно перенес его в автомобиль <данные изъяты>, расположенный возле <адрес>, под управлением, не подозревавшего о его преступном умысле, З, где был задержан сотрудниками ОУР ОП «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску К, А и сотрудниками ОО ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> З, Ц Виноградов А.С. с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества массой не менее 26,04г., являющегося смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с растительными частицами табака, массой гашишного масла в смеси не менее 12,239г., что является крупным размером, бросил на асфальт возле автомобиля ВАЗ-21093, ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство.

В период времени с 23 час. 00 мин. 04.10.2016г. до 23 час. 47 мин. 04.10.2016г. сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели участок местности возле <адрес>, и на асфальте в одном метре от автомобиля <данные изъяты>, обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Максим», обмотанную изоляционной лентой синего цвета, внутри которой находилось вещество массой не менее 26,04г., являющееся смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с растительными частицами табака, массой гашишного масла в смеси не менее 12,239г., что является крупным размером, которое Виноградов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Таким образом, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Виноградов А.С. не смог осуществить преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в исправительном учреждении, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Виноградов А.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании оглашались его показания на предварительном следствии. Виноградов А.С. пояснял, что у него есть знакомый Вова «Сабур», предполагает, что его фамилия С, он отбывает наказание в ИК-3. 04.10.2016г. около 09 часов Вова «Сабур» позвонил на его , и сказал, что вечером 04.10.2016г. Виноградову А.С. необходимо приехать к ИК-3 и перекинуть два сотовых телефона. Также Вова «Сабур» сказал, что возле ИК-3 Виноградову А.С. необходимо будет забрать у девушки, которая тоже подъедет, пачку из-под сигарет с гашишным маслом. Виноградов А.С. попросил своего знакомого З свозить его вечером к ИК-3, чтобы перекинуть телефоны. Виноградов А.С. перемотал сотовые телефоны «Самсунг» в корпусе черного цвета и «Нокиа» серебристого цвета между собой малярной лентой светлого цвета. Около 21 часа Виноградов А.С. и З на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>. Около 22 часов они подъехали к дому 9 по <адрес>, этот дом находится напротив ИК-3. В это время ему позвонил Вова «Сабур», и сказал, что девушка ждет его за магазином «Пятерочка». За магазином стоял автомобиль «Рено» белого цвета. Из машины вышла девушка. Она передала Виноградову А.С. пачку из-под сигарет, перемотанную изоляционной лентой синего цвета. Когда Виноградов А.С. и З вернулись к своей машине, и сели в салон, их задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых возле машины был изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, который передала ему девушка, при вскрытии свертка в нем находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения. Виноградов А.С. не отрицал, что изъятое принадлежит ему и является «химкой», которую он хотел перекинуть на территорию ИК-3 для осужденных (л.д. 151-152, 153-159, 208-214).

Кроме признательных показаний Виноградова А.С., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Т, данным в судебном заседании, он 04.10.2016г. около 23 часов находился дома, услышал хлопок с улицы, вышел на балкон, и увидел, что под окнами стоит автомобиль <данные изъяты>, возле которого находятся около 6 человек, из которых четверо - это сотрудники полиции, а двое других парней - это задержанные, среди них был Виноградов Т А.С. пригласили быть понятым. В присутствии его и второго понятого возле автомобиля в 1 метре от пассажирской двери на земле сотрудники полиции обнаружили пачку из-под сигарет, перемотанную изоляционной лентой синего цвета. В пачке находилось растительное вещество коричневого цвета, табак смешанный с каким-то веществом. Водитель автомобиля сказал, что не знает, что это такое, а Виноградов А.С. сказал, что это наркотическое средство «химка», которое он хотел перекинуть осужденным на ИК-3, средство принадлежит ему. С пачки из-под сигарет изъяты следы пальцев рук. Изъят также сотовый телефон в корпусе черного цвета, и пустая стеклянная емкость. Виноградов А.С. пояснил, что телефон и емкость принадлежат ему.

Свидетель З в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 115-116) пояснил, что Виноградов А.С. – его знакомый. 04.10.2016г. на номер его телефона позвонил Виноградов А.С., и попросил свозить его к ИК-3, перекинуть два телефона. 04.102016г. около 21 часа З с Виноградовым А.С. на автомобиле З <данные изъяты> регион, поехали в <адрес>. У Виноградова А.С. с собой были два сотовый телефона в корпусе черного цвета, перемотанные между собой белой изолентой или скотчем. Около 22 часов они подъехали к дому 9 по <адрес>, напротив ИК-3. Виноградову А.С. позвонили, и сказали, что подъедет девушка, которая должна передать еще один «груз», но с чем не говорили, и сказали подойти за магазин «Пятерочка». К магазину «Пятерочка» подъехал автомобиль «Рено» белого цвета. Из машины вышла девушка, она передала Виноградову А.С. пачку из-под сигарет, перемотанную изоляционной лентой синего цвета. З и Виноградов А.С. вернулись к машине, когда сидели в салоне, их задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых возле машины сотрудники полиции обнаружили сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, который передала девушка, с веществом коричневого цвета растительного происхождения. Виноградов А.С. сказал, что вещество принадлежит ему, является «химкой», которую хотел перекинуть на территорию ИК-3 для осужденных. Виноградов А.С. не предупреждал З, что собирается перекидывать наркотики.

Свидетель К в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 121-124) пояснял, что работает оперуполномоченным в ОУР ОП «Первомайский» УМВД России по <адрес>. 04.10.2016г. в ОУР ОП «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску поступила оперативная информация о том, что на территорию ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, готовится «перекид» наркотических средств для одного из осужденных. 04.10.2016г. в вечернее время К, А выехали на личном автомобиле к ФКУ ИК-3, где совместно с оперуполномоченными ОУР ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО З, Ц приняли решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению и задержанию лица, готовящего «перекид» наркотических средств на территорию ФКУ ИК-3. Они заняли наблюдательные позиции на прилегающей территории к ФКУ ИК-3. Около 22 час. 15 мин. обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>, синего цвета, в котором находились два парня. Автомобиль проследовал к дому по <адрес>. После из него вышли двое парней, одним из них был Виноградов А.С., и пошли в сторону магазина. Затем они вернулись к автомобилю, а от магазина отъехал автомобиль «<данные изъяты>. Сотрудники полиции с сотрудниками ИК-3 задержали водителя автомобиля <данные изъяты>, им оказался З, и пассажира, им оказался Виноградов А.С. При задержании Виноградов А.С. бросил на асфальт возле автомобиля сверток прямоугольной формы, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. В присутствии понятых, с участием эксперта-криминалиста Л, начальника кинологического отделения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО К с применением служебной наркорозыскной собаки по кличке «Барселона» следователь осмотрел участок местности возле машины. Собака по кличке «Барселона» обозначила сверток, выброшенный Виноградовым А.С. Этот сверток изъят, обработан криминалистическим порошком, изъятые следы рук перенесены на лист белой бумаги, где понятые и задержанные расписались. Сверток был перемотан изоляционной лентой синего цвета, под которой находилась пачка из-под сигарет «Максим» с веществом коричневого цвета внутри. Виноградов А.С. пояснил, что вещество в пачке является наркотическим средством «химка», которое он собирался перекинуть на территорию ИК-3 для осужденных. В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> изъяты стеклянная емкость, по поводу которой Виноградов А.С. пояснил, что это его емкость, и сотовый телефон. В отделе полиции А в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Виноградова А.С., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты четыре сотовых телефона.

Свидетель А в судебном заседании и на предварительном следствии (том 1 л.д. 125-128) пояснил, что он работает оперуполномоченным в ОУР ОП «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>. 04.10.2016г. в ОУР ОП «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску поступила оперативная информация о том, что на территорию ФКУ ИК-3 готовится «перекид» наркотических средств для осужденных, отбывающих наказание. В ходе ОРМ, проведенного с целью проверки полученной информации, он, К, сотрудники ИК-3 З, Ц, находясь на наблюдательных позициях, около 22 час. 15 мин. обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>, в котором находился Виноградов А.С. и водитель. Автомобиль проехал к дому по <адрес>, остановился, из него вышли двое парней, прошли в сторону магазина. Затем, они вернулись, а от магазина отъехал автомобиль <данные изъяты>. Было принято решение о задержании автомобиля <данные изъяты>. В салоне автомобиля на водительском сиденье находился З, а на переднем пассажирском сиденье - Виноградов А.С. При задержании Виноградов А.С. выбросил на асфальт возле автомобиля сверток прямоугольной формы, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. В ходе осмотра участка местности возле автомобиля обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, под которой находилась пачка из-под сигарет «Максим» с веществом коричневого цвета. По поводу обнаруженного Виноградов А.С. пояснил, что вещество в пачке является наркотическим средством «химка», которое он собирался перекинуть на территорию ИК-3 для осужденных. При осмотре автомобиля изъята стеклянная емкость и сотовый телефон. В ходе личного досмотра Виноградова А.С., у него обнаружены и изъяты сотовый телефон «TELE2»-(Теле-2) модель Tele 2 с флеш-картой, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером ; сотовый телефон «SAMSUNG»-(Самсунг) модель SGH-В130 с сим-картой сотового оператора «Теле-2» 89 с абонентским номером ; сотовый телефон «SAMSUNG»-(Самсунг) модель SGH-S6102; сотовый телефон «NOKIA»-(Нокиа) модель 306. Виноградов А.С. пояснил, что изъятые у него телефоны принадлежат ему.

Свидетель Ц в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 129-132) пояснил, что он работает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в должности оперативного работника. 04.10.2016г. в оперативный отдел поступила информация из ОУР ОП «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску о том, что на территорию ФКУ ИК-3 готовится «перекид» наркотических средств для одного из осужденных. 04.10.2016г. в вечернее время он, З, К и А проводили оперативно-розыскные мероприятия по установлению и задержанию лица готовящего «перекид» наркотических средств на территорию ФКУ ИК-3. Около 22 час. 15 мин. они обратили внимание на автомобиль <данные изъяты> синего цвета, в котором находился Виноградов А.С. и водитель. Автомобиль проследовал к дому по <адрес>. Выйдя из машины, Виноградов А.С. и водитель прошли к магазину. Затем, через несколько минут парни пошли обратно к автомобилю, на котором приехали, а от магазина отъехал автомобиль <данные изъяты>. З – это был водитель <данные изъяты> Виноградова А.С. задержали. При задержании Виноградов А.С. выбросил на асфальт возле автомобиля сверток прямоугольной формы, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. При осмотре участка местности изъят сверток, выброшенный Виноградовым А.С., он был обмотан изоляционной лентой синего цвета, под которой находилась пачка из-под сигарет «Максим» с веществом коричневого цвета. Виноградов А.С. пояснил, что вещество в пачке является наркотическим средством «химка», которое он собирался перекинуть на территорию ИК-3 для осужденных. Из автомобиля <данные изъяты> изъята стеклянная емкость, по поводу которой Виноградов А.С. пояснил, что это его емкость, и сотовый телефон.

Свидетель З в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 133-136) пояснил, что он работает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в должности оперативного работника. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации о готовящимся перекиде наркотических средств на территорию ИК-3 он, Ц, К, А заняли наблюдательные позиции около <адрес> час. 15 мин. подъехал автомобиль <данные изъяты>, синего цвета, в котором находились два парня – Виноградов А.С. и водитель З Автомобиль проследовал к дому по <адрес>. Из него вышли Виноградов А.С. и З, они пошли в сторону магазина. Спустя несколько минут они вернулись, а от магазина отъехал автомобиль «Рено Логан» светлого цвета. Зи Виноградова А.С. задержали. При задержании Виноградов А.С. выбросил на асфальт возле автомобиля сверток прямоугольной формы, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. При осмотре места происшествия, следователь этот изъял сверток. В присутствии понятых сверток был осмотрен, он оказался обмотан изоляционной лентой синего цвета, под изолентой находилась пачка из-под сигарет «Максим» с веществом коричневого цвета. Виноградов А.С. пояснил, что вещество в пачке является наркотическим средством «химка», которое он собирался перекинуть на территорию ИК-3 для осужденных. При осмотре автомобиля <данные изъяты> изъята стеклянная емкость, по поводу которой Виноградов А.С. пояснил, что это его емкость, и сотовый телефон.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.10.2016г. осмотрен участок местности у <адрес>, обнаружены и изъяты изоляционная лента; изъята пачка из-под сигарет с веществом коричневого цвета; стеклянная емкость; сотовый телефон «TELE2»-(Теле-2) модель Tele 2 с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером (которым пользовался З). (л.д. 12-15)

В ходе осмотра сотового телефона «TELE2»-(Теле-2) модель Tele 2 с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером (которым пользовался З), изъятого 04.10.2016г. в ходе осмотра места происшествия установлено соединение ДД.ММ.ГГГГ в 20.06 час. по входящему вызову от абонента (номером пользовался Виноградов А.С.) (л.д. 21-23)

Справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № Н-928 от 05.10.2016г. установлено, что вещество, массой 26,04г., содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Количество гашишного масла в объекте 12,239г. (л.д. 28).

Заключением эксперта от 17.10.2016г. установлено, что вещество массой 25,84г., является смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с растительными частицами табака. Масса гашишного масла в смеси 12,145г (л.д. 31-39).

Согласно заключению эксперта от 24.10.2016г. на внутренних стенках представленной стеклянной емкости – пенициллинового флакона имеются следовые наслоения (менее 0,001г.) наркотических средств – диацетилморфина (героина), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина (л.д. 59-74).

Протоколом личного досмотра задержанного установлено, что у Виноградова А.В. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: 1)сотовый телефон «TELE2»-(Теле-2) модель Tele 2 с флеш-картой, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером ; 2)сотовый телефон «SAMSUNG»-(Самсунг) модель SGH-В130 с сим-картой сотового оператора «Теле-2» 89 с абонентским номером ; 3)сотовый телефон «SAMSUNG»-(Самсунг) модель SGH-S6102; 4)сотовый телефон «NOKIA»-(Нокиа) модель 306. (л.д. 99)

В ходе осмотра сотового телефона «TELE2»-(Теле-2) модель Tele 2, изъятого при личном досмотре Виноградова А.С., установлено, что в него вставлены флеш-карта, сим-карта сотового оператора «Билайн» , флеш-карта, IMEI 1: и IMEI 2: . Телефон находится в исправном рабочем состоянии. В папке контакты: 1)под именем мой Билайн указан (которым пользуется Виноградов А.С.), 2)под именем Заяц указан (которым пользуется З), 3)под именем Сабур указан . В папке журнал-звонки имеются: 1) пропущенный звонок 29.09.2016г. 18:50 от абонента , который указан под именем Сабур, 2)пропущенный звонок 04.10.2016г. 22:55 от абонента , который указан под именем Сабур. В результате осмотра сотового телефона «SAMSUNG»-(Самсунг) модель SGH-В130, изъятого при личном досмотре Виноградова А.С., установлено, что в него вставлена сим-карта сотового оператора «Теле-2» 89 (абонентский ), IMEI . Телефон находится в исправном рабочем состоянии. В папке контакты: 1)под именем Заяц указан (которым пользуется З), 2)под именем Сабур указан . В папке журнал звонков имеются: входящие звонки от абонентского номера записанного в папке контакты под именем Сабур. В папке сообщения имеются в папке входящие сообщения от абонентского номера записанного под именем Сабур, а так же сообщения о пропущенных звонках от абонентского номера записанного под именем Сабур. Имеется входящее сообщение от абонента под именем Сабур, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием «они уже возле лагеря». В результате осмотра сотового телефона «SAMSUNG»-(Самсунг) модель SGH-S6102, установлено, что он имеет IMEI 1: и IMEI 2: . Телефон находится в исправном рабочем состоянии. В результате осмотра сотового телефона «NOKIA»-(Нокиа) модель 306 установлено, что он имеет IMEI . Телефон находится в исправном рабочем состоянии (л.д. 100-108).

Приведенные доказательства суд оценивает, согласно ст. 87, 88 УПК РФ, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения уголовного дела.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает установленным, что в срок до 22.15 час. ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.С. с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – масло каннабиса, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (список 1), массой в смеси 12,145 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016г. ), относится к крупному размеру.

В сотовых телефонах, находящихся в пользовании Виноградова А.С., и изъятых при его личном досмотре имеется переписка с осужденным, отбывающим наказание в ИК-3, записанным в памяти телефона подсудимого под именем Сабур, и содержатся сведения о входящих звонках от Сабура ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Информация о соединениях абонента под именем Сабур и Виноградова А.С., смс-переписка между ними, размещение наркотических средств в удобной для «перекида» упаковке подтверждают показания подсудимого, и в своей совокупности свидетельствуют о наличии у Виноградова А.С. умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

В целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств для осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении, Виноградов А.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – масло каннабиса, тем самым Виноградов А.С. совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако в результате пресечения сотрудниками полиции и колонии действий Виноградова А.С., он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

    Совокупность исследованных доказательств позволяет признать вину Виноградова А.С. установленной и квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

            При изучении личности подсудимого установлено, что Виноградов А.С. на стационарных учетах у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется по месту содержания в СИЗО посредственно, по месту жительства – положительно.

Отягчающих наказание Виноградова А.С. обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, наличие заболеваний, подтвержденных медицинской справкой.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, принимая во внимание личность подсудимого, решая вопрос о виде наказания, суд полагает справедливым назначить Виноградову А.С. наказание в виде лишения свободы. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд не усматривает. Не установлены в судебном заседании и какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Определяя размер наказания Виноградову А.С., суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к которым относится активное способствование расследованию преступления, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ. С учетом этих положений, а также наличия иных смягчающих наказание обстоятельств, подсудимому Виноградову А.С. должно быть назначено наказание менее 10 лет лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд считает возможным не назначать, учитывая признание им вины полностью, в также то обстоятельство, что, совершая преступление, Виноградов А.С. не осуществлял какую-либо специальную деятельность или занимал определенную должность.

    Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Виноградову А.С. следует в исправительной колонии строгого режима, так как совершенное им преступление относится к категории особо тяжких.

    Срок отбытия наказания Виноградову А.С. следует исчислять с даты его фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

         С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривается.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Виноградова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа сроком 09 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Виноградову А.С. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Виноградова А.С. содержать в следственном изоляторе <адрес>.

    Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находятся: смесь наркотического средства – гашишное масло с растительными частицами табака, массой 25,44 грамма, масса гашишного масла в смеси 11,957 грамма, пачка из-под сигарет «Максим», элементы первичной упаковки, а также изоляционная лента, сотовый телефон ТЕЛЕ-2 с сим-картой , сотовый телефон ТЕЛЕ-2 с сим-картой , сотовый телефон Самсунг модель SGH-B130 с сим-картой , сотовый телефон Самсунг модель SGH-S6102, сотовый телефон Нокиа модель 306, пакет со стеклянной емкостью, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Первомайский» по квитанциям хранить до принятия решения по уголовному делу .

    Вещественные доказательства: пакет со срезами ногтевых пластин, смывами с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Первомайский» по квитанции , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    Председательствующий судья:

1-382/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Варданян Ю.Г.
Другие
Виноградов Александр Сергеевич
Попов П.Н.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Лахина Елена Николаевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2016Передача материалов дела судье
22.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Провозглашение приговора
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017Дело оформлено
22.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее