Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2017 ~ М-788/2017 от 06.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 16 марта 2017 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Николаевской К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демшова С. Г. к Миронову Н. М., Пойманову И. А., Судьбину С. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением (возмещение расходов на погребение),

УСТАНОВИЛ:

Демшов С.Г. обратился в суд с иском к Миронову Н.М., Пойманову И.А., Судьбину С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением (возмещение расходов на погребение), мотивируя следующим. Приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Н.М., Пойманов И.А., Судьбин С.А. признаны виновными в причинении тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>, повлекшего по неосторожности его смерть. В рамках уголовного дела истцом (сыном умершего) был заявлен гражданский иск о взыскании с ответчиков расходов на погребение, который был передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, при этом, суд первой инстанции не признал за потерпевшим право на удовлетворение данного иска. Согласно апелляционному определению Верховного суда Республики Карелия от <данные изъяты> указанный приговор был изменен, за потерпевшим было признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, связанного с расходами на погребение <данные изъяты>, иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы на погребение своего отца в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчики отзыв не представили, представителей не направили.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ст.3, ч.ч.1, 4 ст.9 закона от 12.01.96 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение – это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле, огню, воде (ст.3). Близким родственникам гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом) (ч.1 ст.9). Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств близких родственников (ч.4 ст.9).

Согласно приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Н.М., Пойманов И.А., Судьбин С.А. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в кв.<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, умышленно нанесли <данные изъяты> удары кулаками и ногами в область головы и туловища, причинив тем самым: <данные изъяты>.

В результате насильственных действий Миронова Н.М., Пойманова И.А., Судьбина С.А. смерть <данные изъяты> наступила в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в стационаре БСМП от <данные изъяты>.

Действия Миронова Н.М., Судьбина С.А., Пойманова И.А., каждого, по факту причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> квалифицированны по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был захоронен на кладбище <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, место захоронения <данные изъяты>-<данные изъяты>.

Демшов С.Г. понес затраты по погребение своего отца в виде расходов в размере: <данные изъяты> рублей – организация похорон по квитанции №<данные изъяты> ИП <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей – оплата за работы по уходу и содержанию места захоронения по квитанции №<данные изъяты> ИП <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей – услуги по подготовке тела к погребению и организации и проведения обряда (церемонии) прощания по квитанции №<данные изъяты> ИП <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей – услуга погребения гроба с телом, катафалк, услуга оформления эл.паспорта по счет-заказу №<данные изъяты> ПМУП <данные изъяты>, - всего: <данные изъяты> рублей.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит выводу о том, что указанные расходы являются необходимыми расходами на погребение, связаны с обрядовыми действиями по захоронению, следовательно, подлежат взысканию с ответчиков. Данные расходы подтверждены соответствующими документами, сомневаться в подлинности которых у суда оснований не имеется. Ответчиками каких-либо доказательств в подтверждение доводов о необоснованности взыскания указанных расходов в заявленном размере, не представлено.

Поскольку вред причинен в результате совместных действий Миронова Н.М., Пойманова И.А., Судьбина С.А., ответственность по возмещению Демшову С.Г. расходов на погребение <данные изъяты>, ответчики должны нести солидарно.

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рубля с Миронова Н.М. и Пойманова И.А., <данные изъяты> рубля с Судьбина С.А.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Демшова С. Г. солидарно с Миронова Н. М., Пойманова И. А., Судьбина С. А. в счет возмещения расходов на погребение денежные средства в размере 52 610 рублей.

Взыскать с Миронова Н. М., Пойманова И. А., Судьбина С. А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 1 778 рублей 30 копеек, по 592 рубля 77 копеек с Миронова Никиты Михайловича, Пойманова Игоря Александровича, 592 рубля 76 копеек с Судьбина Сергея Александровича.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 21.03.17