Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3758/2021 (33-36253/2020;) от 04.12.2020

Судья – Гавловский В.А.              Дело № 33-3758/21 (2-2650/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года                          г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей                  Поповой С.К., Дунюшкиной Н.В.

по докладу судьи                 Поповой С. К.

при секретаре – помощнике судьи        Яковлевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора округа младшего советника юстиции – Цвейба <ФИО>11. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2020 года по делу по иску Гусарова <ФИО>12 к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г. Краснодар, ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения и апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гусаров <ФИО>13. обратился в суд с иском к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г. Краснодар, ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба и комгенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата ...>. в <...> мин. водитель Будникова <ФИО>14., управляя троллейбусом ЗИУ 682Г-

12, двигаясь по <Адрес...> <Адрес...> <Адрес...> при начале движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего Гусаров <ФИО>15 являясь пассажиром данного троллейбуса, упал и получил легкий вред здоровью. ДТП произошло в результате нарушения водителем Будниковой <ФИО>16. правил дорожного движения, а именно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № <№...> от 19.06.2019г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 23 <№...> от <Дата ...> схемой места ДТП от <Дата ...>., объяснениями участников ДТП и постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <Дата ...>.

В результате полученных травм Гусаров <ФИО>17. находился на лечении в медицинском учреждении ГБУЗ «ГКБ <№...> <Адрес...>» МЗ КК в период времени с <Дата ...>. по <Дата ...>., а также находился на лечении в ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» в период времени с <Дата ...>. по <Дата ...>.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской <№...> от <Дата ...>. истцу причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека в области левого тазобедренного сустава, что повлекло легкий воред здоровью.

Согласно выписке из ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» истцу поставлен диагноз «диабетическая макроангиопатия»: стенозирующий атеросклероз на уровне берцовых и подколенных артерий. Диабетическая полинейропатия нижних конечностей. Синдром диабетической стопы, нейроишемическая форма. Хронический остеомиелит левой пяточной кости. Трофическая язва левой стопы.

Истец указывает, что он также понес дополнительные расходы на лечение, расходы на транспорт и приобретение лекарственных средств в размере <...> руб., что подтверждается соответствующими чеками.

Гусаровым <ФИО>18 адрес МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г. Краснодар <Дата ...> была направлена претензия с просьбой выплатить денежные средства на потраченные лекарственные средства и компенсацию морального вреда за причиненные истгщу физические и нравственные страдания, однако претензия осталась без внимания. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г. Краснодар в свою пользу стоимость расходов на транспорт и приобретение лекарственных средств в размере <Дата ...> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

В судебное заседание Истец Гусаров <ФИО>19., а также представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. От истца Гусарова <ФИО>20 в материалы дела неоднократно поступали заявления об увеличении исковых требований к МУП «КТТУ», согласно последнему — в части взыскания с ответчика расходов на транспорт и приобретение лекарственных средств на общую сумму <...> руб.

Представитель ответчика МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г. Краснодар — Михайлецкий <ФИО>21 действующий на основаниие доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении отказать. поскольку

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» — Костюк. И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований Гусарова <ФИО>22 к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г. Краснодар, ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - отказано.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора округа младший советник юстиции – Цвейба <ФИО>23. просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение взыскать с МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г. Краснодар компенсацию морального вреда, в части требований к ООО «Страховая компания «Согласие» оставить без рассмотрения.

В судебном заедании суда апелляционной инстанции Гусаров <ФИО>24. просил решение Ленинского районного суда г. Краснодара от <Дата ...> отменить, возместить моральный вред.

В судебном заедании суда апелляционной инстанции прокурор Фащук <ФИО>26. в своем заключении просил удовлетворить апелляционное представление прокурора Западного округа и отменить решение Ленинского районного суда г. Краснодара от <Дата ...> в части требований о моральном вреде. Полагает, что требования морального вреда могут быть удовлетворены. Учитывая возраст и состояние здоровья истца, а так же характер причиненных повреждений, учитывая требования разумности и справедливости, просила взыскать в части морального вреда <...> рублей. В части требований к ООО «Страховой компании «Согласие», оставить без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причины неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Гусарова <ФИО>28 выслушав заключение прокурора Фащук <ФИО>29 проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из установленных судом обстоятельств, <Дата ...>. в <...>. водитель Будникова <ФИО>31. управляя троллейбусом ЗИУ 682Г-012, двигаясь по <Адрес...> при начале движения не убедилась в безопасности своего маневра и двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила падение пассажира Гусарова <ФИО>32 в результате которого он получил легкий вред здоровью согласно заключению эксперта <№...>.

Согласно постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от <Дата ...> Будникова <ФИО>33. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде штрафа в размере <...> руб.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, истцом Гусаровым <ФИО>34. в обоснование заявленных требований, представлены суду медицинские документы, подтверждающие его нахождение на амбулаторном лечении в медицинских учреждениях в период с <Дата ...>. по <Дата ...>. и с <Дата ...>. по <Дата ...>., а также чеки, подтверждающие стоимость медицинских препаратов и лекарств, которые были приобретены в указанный период, и расходы на транспорт.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <№...> от <Дата ...>. истцу причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека в области левого тазобедренного сустава.

Отказывая в удовлетворении иска Гусарова <ФИО>35 суд первой инстанции руководствовался т░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ <░░░░ ...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>36. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.1 ░░ №67 ░░ 14.06.2012 «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░..

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░>37 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.1099 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.1,2 ░░.1100 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░.2 ░░.1101 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>38 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>39. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>41

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ <░░░>42 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>43 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>45 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: