Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5816/2016 ~ М-5837/2016 от 30.08.2016

Дело №2-5816/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева А. А.ича к ПАО «Московский К. Б.» о предоставлении информации, касающегося обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора,

у с т а н о в и л:

<дата>г. в Раменский городской суд Московской области поступило исковое заявление, составленное от имени истца Яковлева А.А., со следующими требованиями к ПАО «Московский К. Б.»:

-об обязании предоставить Яковлеву А.А. информацию, касающегося обработки персональных данных, предоставленных в рамках К. договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Б.;

-о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., расходов по оплате за составление искового заявления в размере <...>. и госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование искового заявления указано, что между сторонами заключен К. договор <номер> от <дата>., в рамках которого открыт банковский счет. При заключении договора, Яковлевым А.А. предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. <дата>г. истец направил в адрес Б. заявление о предоставлении вышеуказанной информации, но по истечении 30 дней он не получил такую информацию, что является основанием для компенсации ему морального вреда.

В судебное заседание истец Яковлев А.А. не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии Яковлева А.А. и его представителя- ООО «ФинЮрист».

Ответчик ПАО «Московский К. Б.» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, поступило письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное дело без рассмотрения по следующим основаниям.

Из приложенной к исковому заявлению доверенности, выданной <дата>. Яковлевым А.А. на имя ООО «ФинЮрист», расположенного в <адрес>, видно, что истец уполномочил данную организацию на подписание искового заявления и предъявление его в суд. Однако, исковое заявление подписано иным лицом, а не представителем ООО «ФинЮрист». При этом, подпись выполнена от имени Яковлева А.А. с подражанием его подписи, в то время как из выданной им доверенности, из <...> договора <дата>., заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и приложенного по другому гражданскому делу <номер>), видно, что истец имеет иную подпись, существенно отличающуюся от подписи в исковом заявлении.

Как следует из материалов дела (искового заявления и приложенных к нему документов), Яковлев А.А. проживает по адресу: <адрес>, а конверт с исковым заявлением поступил в суд из <адрес>. При этом, в исковом заявлении содержится просьба о направлении почтовой корреспонденции не истцу Яковлеву А.А., а по иному адресу в г<адрес> не по юридическому адресу ООО «ФинЮрист». Договор об оказании юридических услуг от <дата>г. от имени Яковлева А.А. с подражанием подписи последнего также подписан неизвестным лицом.

Вышеуказанное свидетельствуют о том, что истец Яковлев А.А., проживающий в <адрес>, непосредственно сам с данным исковым заявлением в суд не обращался, заявление не подписывал. Заявление подписано от его имени неуполномоченным лицом, что исключает возможность рассмотрения его по существу.

В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, так как оно подписано и подано лицом, не имевшим полномочий на его подписание и подачу.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст.222 и 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление иску Яковлева А. А.ича к ПАО «Московский К. Б.» о предоставлении информации, касающегося обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья