Решение по делу № 02-3741/2018 от 08.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3741/18 по иску Шпилевского фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации неиспользованного отпуска, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, денежной компенсации неиспользованного отпуска в размере сумма, процентов за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивировав требования тем, что при увольнении из организации ответчика дата с ним не был произведен окончательный расчет.

В судебное заседание фио явился, исковые требования уточнил, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсации неиспользованного отпуска в размере сумма, проценты за задержку выплат в размере сумма

Представитель наименование организации генеральный директор фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования в части размера задолженности по заработной плате, денежной компенсации неиспользованного отпуска и процентов за задержку выплат в заявленном истцом размере признал, пояснил, что направленная в Банк платежное поручение не было исполнено в связи с блокированием счета, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда просил отказать.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в должности заместителя генерального директора по строительству на основании трудового договора № 115/2017 от дата, с установлением должностного оклада в размере сумма Дополнительными соглашениями к трудовому договору должностной оклад истца повышался и составлял: с дата – сумма, с дата – сумма

В соответствии с записью в трудовой книжке фио, трудовой договор с наименование организации расторгнут по инициативе работника дата на основании приказа № 50У от дата.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст. 140 ТК РФ).

В соответствии с уточненным расчетом истца сумма задолженности по заработной плате за период с дата по дата (день увольнения) составляет сумма, размер денежной компенсации за неиспользованный отпуск – сумма Указанный размер задолженности согласуется с суммой начислений отраженных в справке по форме 2-НДФЛ за дата за вычетом НДФЛ в размере 13%.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с расчетом истца сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с дата по дата составляет сумма

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате, истцу в полном объеме не выплачена, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, размер задолженности представителем ответчика в судебном заседании не оспорен, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований фио и взыскании с наименование организации задолженности по заработной плате в размере сумма, денежной компенсации неиспользованного отпуска в размере сумма, процентов за задержку выплат в размере сумма

Учитывая допущенные ответчиком нарушения по выплате истцу заработной платы, требования фио о компенсации морального вреда основаны на положениях ст.ст. 21, 237 ТК РФ. С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шпилевского фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу Шпилевского фио задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию неиспользованного отпуска в размере сумма, проценты за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шпилевского фио отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио