Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2719/2017 от 08.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пшеничного И.К., рассмотрев в помещении в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:

Пшеничного И. К., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничный И.К. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

дата в 19 час. 50мин. Пшеничный И.К., находясь в общественном месте около магазина «Магнит», расположенного по <адрес> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ему было предложено пройти к служебному автомобилю, на это Пшеничный И.К. ответил грубым отказом, стал размахивать руками, стал отталкивать сотрудников полиции и пытался скрыться бегством, при посадке Пшеничного И.К. в служебный автомобиль, стал упираться ногами о кузов служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Пшеничный И.К., не отрицал факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Пшеничный И.К. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Пшеничного И.К. подтверждается рапортами сотрудников полиции Бойков В.В, Бойко Р.Р., протоколами об административном задержании и об административном правонарушении, объяснениями Боглаева К.А.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Пшеничного И.К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Пшеничному И.К. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Пшеничным И.К. повторного однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Пшеничным И.К.. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшеничного И. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата 21 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.А. Пшеничная