Решение по делу № 1-96/2012 от 17.09.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия Баторова Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Ельчиной С.А.,подсудимого  Жамбалов Т.Ч.-Ц.1

защитника адвоката Тугжиева Э.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре  Нороевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в  особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Жамбалов Т.Ч.-Ц.1 , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, со средним образованием,  холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 261, ч. 1 ст. 261 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Жамбалов Т.Ч.-Ц.1.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ, и следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, примерно около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов дня, гр. Жамбалов Т.Ч.-Ц.1 находился в лесном массиве, в выделах <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном <АДРЕС>, где производил очистку лесосеки от порубочных остатков (сучьев, вершинных частей) деревьев породы сосна, на лесоделяне, принадлежащей, согласно договора <НОМЕР> купли-продажи лесных насаждений гр. Э.М.В.1 В ходе очистки лесоделяны, Жамбалов Т.Ч.-Ц.1 укладывал порубочные остатки в кучи, рядом с прилегающими лесными насаждениями. После чего, осознавая противоправность своих действий, не предприняв необходимых мер предосторожности при обращении с огнем при сжигании порубочных остатков, понимая, что огнем могут быть повреждены прилегающие лесные насаждения, однако, без достаточных к тому оснований, самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, поджог складированные кучи с порубочными остатками, тем самым нарушил п. 17 «б» раздела 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, согласно которого складирование порубочных остатков в кучи осуществляется на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений.

В результате преступных действий гр. Жамбалов Т.Ч.-Ц.1., совершенных по неосторожности, произошло возгорание деревьев, что привело к повреждению 38 сырорастущих деревьев породы сосна до степени, не влекущей прекращение роста, общим объемом 8,165 кубических метров. Тем самым, действиями Жамбалов Т.Ч.-Ц.1. лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства причинен ущерб на общую сумму 7 852,28 рублей.

Кроме того, органами дознания Жамбалов Т.Ч.-Ц.1.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ, и следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, примерно около <НОМЕР> часов дня, гр. Жамбалов Т.Ч.-Ц.1., находился в лесном массиве, в выделах <НОМЕР>, 17, <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в Северо-Восточном направлении, в 18км от с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где производил очистку лесосеки от порубочных остатков (сучьев, вершинных частей) деревьев породы сосна, на лесоделяне, принадлежащей, согласно договора <НОМЕР> купли-продажи лесных насаждений гр. Э.М.В.1 В ходе очистки лесоделяны, Жамбалов Т.Ч.-Ц.1 укладывал порубочные остатки в кучи, рядом с прилегающими лесными насаждениями. После чего, осознавая противоправность своих действий, не предприняв необходимых мер предосторожности при обращении с огнем при сжигании порубочных остатков, понимая, что огнем могут быть повреждены прилегающие лесные насаждения, однако, без достаточных к тому оснований, самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, поджог складированные кучи с порубочными остатками, тем самым нарушил п. 17 «б» раздела 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, согласно которого складирование порубочных остатков в кучи осуществляется на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений.

В результате преступных действий гр. Жамбалов Т.Ч.-Ц.1., совершенных по неосторожности, произошло возгорание деревьев, что привело к повреждению 37 сырорастущих деревьев породы сосна до степени, не влекущей прекращение роста, общим объемом 7,619 кубических метров. Тем самым, Ж.лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб на общую сумму 7 327,19 рублей.

После проведения консультации с защитником <ФИО5> и разъяснения особого порядка судебного разбирательства Жамбалов Т.Ч.-Ц.1.  добровольно и сознательно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

             В судебном заседании подсудимый Жамбалов Т.Ч.-Ц.1.  пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Он полностью поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела при данном порядке ему понятны и он их осознает, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба согласился  полностью и оплатил.

          Защитник <ФИО5> в суде поддержал ходатайство подсудимого, полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

   Представитель потерпевшего на постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства согласен.

          Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение, полагает что вина полностью доказана материалами дела, согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Выполнив, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимого Жамбалов Т.Ч.-Ц.1 по эпизоду от <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов по ч. 1 ст. 261 УК РФ, как  повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем; по эпизоду от <ДАТА4> в <НОМЕР> часов - по ч. 1 ст. 261 УК РФ,как повреждение лесных насаждений врезультате неосторожного обращения с огнем. Квалифицирующий признак «или иными источниками повышенной опасности» исключить как излишне вмененный

 Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Преступление, совершенное Жамбалов Т.Ч.-Ц.1 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб добровольно. Жамбалов Т.Ч.-Ц.1. характеризуется положительно по месту жительства, что свидетельствует о том, что лицо перестало быть общественно опасным. Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу за деятельным раскаянием. 

В соответствии со ст. 254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

 Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.254, ст. 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить производство по уголовному делу в отношении  Жамбалов Т.Ч.-Ц.1  по эпизоду от <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 261 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив Жамбалов Т.Ч.-Ц.1 от уголовной ответственности.

            Прекратить производство по уголовному делу в отношении  Жамбалов Т.Ч.-Ц.1   по эпизоду от <ДАТА4> в <НОМЕР> часов  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 261 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив Жамбалов Т.Ч.-Ц.1 от уголовной ответственности.

           Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО5> за оказание юридической помощи по уголовному делу в силу  ч. 10 ст. 316 УПК РФ оплатить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течении 10 дней в апелляционном порядке через мирового судью.

            Мировой судья                                                Т.В. Баторова