Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2020 (2-1431/2019;) ~ М-1300/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-114/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол     23 марта 2020 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриановой В.В. к наследникам Романова Ф.А., муниципальному образованию «Городское поселение город Сокол» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андрианова В.В. обратилась в суд с иском к наследникам Романова Ф.А. о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что 09 октября 2018 года был заключён договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, покупателем по которому являлся Романов Ф.А., продавцом Аксентова Ю.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1. и ФИО2. С 2002 года она проживала в гражданском браке с Романовым Ф.А. и вела с ним совместное хозяйство, денежные средства на приобретение указанной квартиры предоставил ей её сын Андрианов С.В., однако, оформить квартиру решили на её гражданского мужа, поскольку у неё на тот момент уже диагностировали онкологическое заболевание - <данные изъяты> 30 июня 2019 года Романов Ф.А. скоропостижно скончался, сведений о наследниках Романова Ф.А. у неё не имеется, наследственных дел на дату подачи иска в суд не заводилось. Покупателем по указанной сделке фактически выступала она, оплатила стоимость спорной квартиры денежными средствами, полученными в дар от сына. В указанной квартире зарегистрированы её дочь ФИО3. и внук ФИО4.

Просит прекратить право собственности Романова Ф.А. на квартиру общей площадью 39,6 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; признать за Андриановой В.В. право собственности на квартиру общей площадью 39,6 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 02 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и администрация города Сокола.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Городское поселение город Сокол».

В дальнейшем истец Андрианова В.В. изменила исковые требования, просила признать за Андриановой В.В. в порядке наследования после умершего 30 июня 2019 года Романова Ф.А. право собственности на квартиру общей площадью 39,6 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Андрианова В.В. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, изменённые исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании истец Андрианова В.В. иск поддержала, суду пояснила, что брак между нею и Романовым Ф.А. не регистрировался, поскольку они не имели совместных детей, при этом она прожила с Романовым Ф.А. совместно 17 лет, отношения между ними были доброжелательные, сын предложил им купить квартиру в г. Сокол, на тот момент ей уже диагностировали онкологическое заболевание, она испугалась, что болезнь может прогрессировать, не знала, каким-образом в дальнейшем между Романовым Ф.А. и её детьми сложатся отношения, родственников он не имел, в связи с чем с целью дальнейшего проживания после её смерти Романова Ф.А. в данной квартире, было принято решение, что Романов Ф.А. оформит право собственности на квартиру на себя, затем квартиру он передаст по наследству её внуку Владиславу, с данной целью её сын ФИО5. на свои собственные средства приобрел им 09 октября 2018 года указанную квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение после приобретения зарегистрировали на Романова Ф.А. Однако Романов Ф.А. скоропостижно скончался 30 июня 2019 года, в организации похорон ей помогал также её сын ФИО5. С 09 октября 2018 года она совместно с Романовым Ф.А. проживали в данном жилом помещении, регистрацию в котором имеют её дочь ФИО3. и внук ФИО4.

Представитель истца Андриановой В.В. по доверенности Кирикова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала измененные исковые требования. Ранее в судебном заседании Кирикова А.А. измененные исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 2002 года Андрианова В.В. поживала в гражданском браке с Романовым Ф.А., вела в с ним совместное хозяйство, 24 апреля 2018 года у истца диагностировали онкологическое заболевание – <данные изъяты>, 07 июня 2018 года по состоянию здоровья она была вынуждена уволиться с работы, поскольку не имела возможности совмещать работу и лечение, до смерти Романова Ф.А. истец находилась на его иждивении, на его денежные средства приобретались продукты питания, лекарственные препараты и иное необходимое для жизни. В соответствии с пунктом 3 статьи 1148 ГК РФ истец является наследником 8 очереди по закону, поскольку иных наследников у умершего Романова Ф.А. не имеется. На момент смерти Романова Ф.А. Андрианова В.В. являлась нетрудоспособной, ей была установлена 3 группа инвалидности, следовательно, на иждивении Романова Ф.А. истец находилась более года, то есть с 07 июня 2018 года по 30 июня 2019 года, проживая с ним совместно в данной квартире, вела общее хозяйство, являлась на тот момент инвалидом 3 группы, при этом, являясь наследником 8 очереди по закону, установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти Романова Ф.А. истец пропустила, однако приняла наследство фактически, проживает в данном жилом помещении постоянно, оплачивает из своей пенсии коммунальные платежи, кредитные обязательства Романова Ф.А., в связи с чем просила признать право собственности Андриановой В.В. в порядке наследования после умершего 30 июня 2019 года Романова Ф.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчики – наследники умершего Романова Ф.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика муниципального образования «Городское поселение город Сокол» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в отзыве на иск указал, что квартира по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности города Сокола не числится, разрешение вопроса по исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Аксентова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в отзыве на иск указала, что наследственного дела к имуществу Романова Ф.А., умершего 30 июня 2019 года, в её производстве не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Сокола в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос по исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, в отзыве на иск указали, что в ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером № площадью 39,6 кв.м., назначением – жилое, видом жилого помещения – квартира, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за Романовым Ф.А. 12 октября 2018 года, сведения о данном помещении внесены в ЕГРН 12 ноября 2013 года, данное помещение расположено в пределах здания с кадастровым номером №, назначением – многоквартирный дом, площадью 3178,7 кв.м, количеством этажей – 6, подземная этажность – 1, годом завершения строительства – 1976 год, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО3. ранее в судебном заседании пояснила, что Андрианова В.В. приходится ей матерью, которая на протяжении 17 лет проживала совместно с Романовым Ф.А., приобретая в октябре 2018 года данное жилое помещение на средства ФИО5., истец уже сильно болела, с 2018 года она ездила на лечение в больницу, ей диагностировали онкологическое заболевание – рак, в 2018 году установили 3 группу инвалидности, Романов Ф.А. во всем истцу помогал, а также и ей с ребенком, своих родственников у Романова Ф.А. не имелось, им об этом также ничего не известно, мать физически работать не могла, ей становилось все хуже, до смерти Романова Ф.А. истец проживала вместе с ним в данной квартире, Романов Ф.А. осуществлял за ней уход, а также помогали в этом она и сын истца, Андрианова В.В. проживала на заработную плату Романова Ф.А., иногда ей помогали она и сын ФИО5., похороны Романова Ф.А. матери помогали организовать также она и ФИО5., никто со стороны Романова Ф.А. на похоронах не присутствовал, она о существовании его родственников не знает, после смерти Романова Ф.А. в связи с состоянием здоровья истца, она переехала с ребенком к матери проживать. Также указала, что истец постоянно проживает в данной квартире, оплачивает из пенсии коммунальные услуги, несёт за Романова Ф.А. кредитные обязательства по его долгам. В настоящее время Андриановой В.В. установили 2 группу инвалидности, её повезут в больницу в г. Санкт-Петербург в марте 2020 года для обследования и решения вопроса о необходимости проведения операции, поскольку состояние её здоровья сильно ухудшилось, она тяжело перенесла 2 химиотерапии. Последний год совместной жизни истца с Романовым Ф.А. до его смерти Андрианова В.В. проживала на доходы Романова Ф.А., они вели с ним совместное хозяйство, квартиру оформили на просьбе матери на Романова Ф.А., который планировал подарить жилое помещение её сыну – внуку истца, но успел оформить дарственную, скончавшись скоропостижно. Отношения между умершим и истцом были доброжелательные, между ними также сложились хорошие отношения. Считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как предусмотрено статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом») (подпункт «б» пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении, либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», следует, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.
Таким образом, для того, чтобы считать лицо приравненным к наследникам по закону, должна быть совокупность трех составляющих: нетрудоспособность лица; нахождение на иждивении наследодателя; проживание с ним совместно. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Общим и определяющим критерием по делам об установлении факта нахождения на иждивении является отсутствие самостоятельного постоянного или основного источника дохода и получение его от кормильца.

По смыслу норм действующего законодательства, под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца нетрудоспособному иждивенцу, которая оказывалась ему систематически в течение определенного времени перед смертью кормильца. В этом случае у иждивенца могут быть и другие источники дохода, в частности - пенсия.

Иждивение предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являющегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.
Под иждивением понимается обеспечение неработающего (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) человека средствами, необходимыми для существования. В свою очередь, иждивенцы - это лица, которые находятся на содержании другого лица, получают от него постоянную помощь, являющуюся для них основным источником средств к существованию. Лицо признается иждивенцем и в том случае, если оно получает пенсию, стипендию, заработную плату, но основным источником средств к существованию для него является помощь другого лица.
Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата и т.д.). Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, то есть помощь кормильца должна составлять основную часть средств.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 09 октября 2018 года Романов Ф.А. (покупатель) приобрёл у Аксентовой Ю.В. (продавец) в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 240 000 рублей 00 копеек. Указанный договор удостоверен нотариусом но нотариальному округу Сокольский район Вологодской области Кукушкиной В.А., зарегистрирован в реестре №35/14-н/35-2018-1-1039.

Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Выписки из ЕГРН следует, что в ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером № площадью 39,6 кв.м, назначением – жилое, видом жилого помещения – квартира, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за Романовым Ф.А. 12 октября 2018 года, сведения о данном помещении внесены в ЕГРН 12 ноября 2013 года, данное помещение расположено в пределах здания с кадастровым номером №, назначением – многоквартирный дом, площадью 3178,7 кв.м, количеством этажей – 6, подземная этажность – 1, годом завершения строительства – 1976 год, расположенного по адресу: <адрес>. На указанное жилое помещение (инвентарный номер 5944) общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой -25,5 кв.м, имеется технический паспорт.

Из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области следует, что Романов Ф.А. имел регистрацию по адресу: <адрес>, с 30 июня 2019 года снят с регистрационного учёта, Андрианова В.В. с 24 мая 2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. По сведениям ООО «Строительная компания» по адресу: <адрес>, с 01 февраля 2019 года по настоящее время зарегистрированы: ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между Андриановой В.В. и ФИО3. подтверждён копией свидетельства о рождении №, согласно которой ФИО3. является дочерью Андриановой В.В., а ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуком Андриановой В.В. (копия свидетельства о рождении №).

    Брак между Романовым Ф.А. и Андриановой В.В. в органах ЗАГСа не регистрировался.

Романов Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30 июня 2019 года согласно записи акта о смерти № 170199350000400378006 от 01 июля 2019 года, копии свидетельства о смерти № от 01 июля 2019 года, выданных Управлением ЗАГС Вологодской области Сокольским территориальным отделом ЗАГС.

    Согласно информации нотариусов Нотариальной палаты Вологодской области, Нотариальной палаты Вологодской области по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области наследственного дела к имуществу Романова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 июня 2019 года, не заводилось.

Судом установлено, что наследодателю Романову Ф.А. принадлежало недвижимое имущество на праве собственности - квартира с кадастровым номером № площадью 39,6 кв. м., назначением – жилое, видом жилого помещения – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что является наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя Романова Ф.А.

Из информации ОГИБДД МО МВД России «Сокольский», Управления госинспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» следует, что на имя Романова Ф.А. самоходных машин и других видов техники, маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно сведениям АО «Банк Вологжанин», ПАО «Почта Банк», ПАО «Банк СГБ», АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Банк ВТБ», и иных кредитных организаций вкладов, договоров аренды сейфовых ячеек, векселей, сберегательных сертификатов и иных счетов (расчётных, валютных, лицевых, счетов по пластиковым картам и других), открытых на имя Романова Ф.А., в депозитарии банков не имеется.

    Согласно трудовой книжке Андриановой В.В. она работала с 01 апреля 2018 года по 07 июня 2018 года в ООО «Фанерный завод» в цехе по производству фанеры клееваром, уволена по пункту 3 статьи 77 ТК РФ по собственному желанию.

    Из справки о доходах Андриановой В.В. за 2018 год следует, что Андрианова В.В. имела доход от заработной платы в ООО «Фанерный завод» с января 2018 года по май 2018 года в общей сумме 46 508 рублей 78 копеек.

    Романов Ф.А. был трудоустроен с 01 декабря 2017 года на должность разнорабочего к ИП ФИО5., что подтверждается копией трудового договора № 1 от 01 декабря 2017 года, следовательно, до момента смерти он имел постоянный источник дохода от осуществления трудовой деятельности.

    Согласно итоговому эпикризу из истории болезни № 18/02240 от 22 мая 2018 года БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер», исследованиям и выписке из истории болезни у Андриановой В.В. установлено онкологическое заболевание - <данные изъяты> состояние <данные изъяты>, с 23 апреля 2018 года по 22 мая 2018 года она находилась на стационарном лечении, больничный лист продлен по 30 мая 2018 года. Кроме того, с указанного времени по настоящее время Андриановой В.В. предоставлялись платные медицинские услуги, связанные с обследованием, лечением данного заболевания, производилась покупка платных лекарственных препаратов.

    30 апреля 2019 года Андриановой установлена инвалидность <данные изъяты> на срок до 01 мая 2020 года, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» Минтруда России Бюро № 4 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» от 30 апреля 2019 года серия МСЭ-2016 № 1685291.

    06 марта 2020 года Андриановой В.В. установлена <данные изъяты> на срок до 01 апреля 2021 года (справка серия МСЭ-2018 № 0638631).

    Согласно итоговому эпикризу из истории болезни № 20/01472 от 11 марта 2020 года Андрианова В.В. проходила химиотерапевтическое лечение БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» с 10 марта по 11 марта 2020 года, клинический (заключительный) диагноз: <данные изъяты> сопутствующие заболевания: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Таким образом, факт заболевания Андриановой В.В. подтвержден медицинскими документами.

    По сведениям УПФР в г. Сокол Вологодской области Андриановой В.В. с 30 апреля 2019 года назначена пенсия по инвалидности в размере 5 165 рублей 00 копеек.

Согласно справке администрации сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Андрианова В.В. действительно проживала в гражданском браке и вела совместное хозяйство с Романовым Ф.А. с 2002 года по момент его смерти 30 июня 2019 года.

Из характеристики УУП МО МВД России «Сокольский» следует, что по адресу: <адрес>, проживает Андрианова В.В., являющаяся инвалидом <данные изъяты>, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, вместе с ней в настоящее время проживает ФИО3., работающая в ООО «Альбион 2002» магазин «Бристоль» продавцом, с несовершеннолетним сыном ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащимся 1 класса БОУ СМР СОШ №3.

Как пояснила в суде свидетель ФИО3., её мать Андрианова В.В. на протяжении 17 лет проживала совместно с Романовым Ф.А., в момент приобретения в октябре 2018 года данного жилого помещения, истец уже сильно болела, в 2018 году ей диагностировали онкологическое заболевание – <данные изъяты>, установили <данные изъяты> инвалидности, в связи с чем работать Андрианова В.В. физически не имела возможности, до смерти Романова Ф.А. Андрианова В.В. проживала вместе с ним в спорной квартире, Романов Ф.А. осуществлял за ней уход, а также помогали в этом она и сын истца ФИО5., при этом Андрианова В.В. проживала на заработную плату Романова Ф.А., иногда ей помогали она и ФИО5., оказав ей помощь в организации похорон Романова Ф.А., родственников которого не установлено, после смерти Романова Ф.А. в связи с состоянием здоровья истца, она переехала с ребенком проживать к матери. Указанные факты подтвердили в суде истец Андрианова В.В. и её представитель Кирикова А.А.

Таким образом, факт совместного проживания истца Андриановой В.В. и умершего наследодателя Романова Ф.А. одной семьей, а также факт нахождения Андриановой В.В. на иждивении Романова Ф.А. не менее одного года до его смерти, заработная плата которого являлась основным и постоянным источником средств к существованию для Андриановой В.В., не получавшей с июня 2018 года по апрель 2019 года ни пенсии по инвалидности, ни иного дохода, суд находит доказанным.

По информации администрации города Сокола данное спорное имущество в реестре муниципальной собственности города Сокола не числится.

Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя Романова Ф.А. Андрианова В.В., проживая в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, производит из единственного источника доходов – пенсии оплату коммунальных услуг за электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн, а также производит оплату кредитных обязательств Романова Ф.А. по кредитному договору от 29 марта 2019 года, заключенному Романовым Ф.А. с ПАО «Восточный экспресс банк», согласно представленным чекам об оплате банку ежемесячными платежами, таким образом, истец несёт бремя содержания данного жилого помещения, собственником которого является умерший наследодатель Романов Ф.А., а также несёт бремя ответственности по долгам наследодателя, оплачивая кредит.

В силу пунктов 3,5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определённого лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Оценив вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что не работающая с июня 2018 года Андрианова В.В. проживала вместе с Романовым Ф.А. на протяжении 17 лет одной семьёй, вела с ним совместное хозяйство, не зарегистрировав при этом в установленном законом порядке брачных отношений, кроме того, она находилась с июня 2018 года до момента смерти Романова Ф.А. – 30 июня 2019 года на его иждивении, материальная помощь наследодателя была постоянным и основным источником средств к её существованию в период не менее одного года до открытия наследства, поскольку истец в связи с наличием онкологического заболевания не имела возможности осуществлять трудовую деятельность, ей была установлена <данные изъяты> инвалидности, по которой начисление пенсии производилось только с 30 апреля 2019 года, иного источника дохода она не имела, учитывая, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Романова Ф.А. она не обратилась, наследников с 1 по 7 очередь по закону на спорное наследственное имущество не установлено, завещание наследодателя также отсутствует, при этом истец, являясь наследником 8 очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти Романова Ф.А., несёт бремя содержания недвижимого имущества – квартиры, проживает в ней постоянно, распорядилась по своему усмотрению имуществом умершего, оплачивает коммунальные услуги, несёт за него кредитные обязательства по долгам наследодателя, правопритязаний иных лиц не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к муниципальному образованию «Городское поселение город Сокол» о признании права собственности истца на спорное жилое помещение. Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к наследникам умершего наследодателя Романова Ф.А. надлежит отказать, поскольку иных наследников кроме истца материалы дела не содержат, судом также не установлено.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Андриановой В.В. к муниципальному образованию «Городское поселение город Сокол» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Андриановой В.В. в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 39,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении искового заявления Андриановой В.В. к наследникам Романова Ф.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                         Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2020 года.