Судья: фио
Гр. дело № 33-12098/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело № 2-4164/2018 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженость за поставленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
УСТАНОВИЛА:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Определением суда от дата допущена замена ненадлежащего ответчика фио надлежащим – фио
дата судом постановлено приведенное выше решение, на которое ответчиком фио подана апелляционная жалоба.
Определением от дата судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
наименование организации уточнив исковые требования к фио в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 196116,86 сумма, пеню в размере сумма, госпошлину в размере сумма
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от представителя наименование организации по доверенности фио поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое мотивировано произведенной сверкой задолженности и погашением долга ответчиком.
Представитель фио по доверенности фио в заседание суда апелляционной инстанции явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, представила квитанцию об уплате задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173.3, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца наименование организации от исковых требований к фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлине.
Решение Кунцевского районного суда адрес от дата отменить, производство по гражданскому делу № 2-4164/2018 по иску наименование организации от исковых требований к фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлине - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
1