Приговор по делу № 1-50/2018 от 15.03.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    21 июня 2018 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

с участием государственного обвинителя АбдюшеваА.Р.,Викторовой Е.М.,

защитника Хамидуллина А.А.,

подсудимого Шарипова Э.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шарипов ЭР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов ЭР, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Чекмагушевская центральная районная больница на должность начальника отдела материально-технического снабжения ГБУЗ Чекмагушевская ЦРБ, являясь в соответствии с должностной инструкцией начальника материально-технического снабжения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ Чекмагушевская ЦРБ, должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, связанные с организацией проведения ремонта помещений, осуществлением контроля качества выполнения ремонтных работ, обеспечением подразделения учреждения здравоохранения мебелью, хозяйственным инвентарем, средствами механизации инженерного управленческого труда, наблюдением за их сохранностью и проведением своевременного ремонта, организацией оформления необходимых документов для заключения договоров на оказание услуг, руководством работами по благоустройству, озеленению и уборке территории, имеющим право отдавать распоряжения, обязательные для исполнения общебольничному немедицинскому персоналу, участвовать в подборке и расстановке кадров по своей деятельности, вносить предложения руководству учреждения по поощрению и наложению взысканий на работников общебольничного немедицинского персонала, получил взятку в виде денег в значительном размере за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ в лице главного врача Свидетель №7 и общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» в лице директора Свидетель №2 по результатам аукциона в электронной форме (извещение №), проведенного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заключили гражданско-правовой договор № на выполнение работ по текущему ремонту помещений психотерапевтического отделения ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных работ на объекте» директора ООО «Ресурс» Свидетель №2 общее руководство по текущему ремонту помещений психотерапевтического отделения данного ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ возложено на заместителя директора ООО «Ресурс» Свидетель №1

В период проведения указанных ремонтных работ начальник отдела материально-технического снабжения ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ Эдуардом РШ Э.Р. в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял контроль и проверял качество выполнения ремонтных работ, производимых ООО «Ресурс».

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. у Эдуардом РШ Э.Р., находящегося на территории ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ по адресу: <адрес>, осознававшего, что он непосредственно осуществляет контроль и проверяет качество выполнения ремонтных работ, и установившего недостатки проведенных работ, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере.

Так, Эдуардом РШ Э.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. на территории ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ, расположенного по адресу: <адрес>, высказал Свидетель №1 требования о передаче ему незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег, в значительном размере, в размере 20 000 рублей, за совершение им незаконного бездействия в пользу ООО «Ресурс», представляемого последним, а именно за принятие работ по текущему ремонту помещений психотерапевтического отделения ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ без фактического контроля со стороны заказчика и предъявления замечаний при приемке выполненных работ, не уведомления руководства ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ о наличии недостатков проведенных работ и оказание содействия в подписании документов главным врачом ГБУЗ Чекмагушевская ЦРБ Свидетель №7

Далее, при очередных встречах Эдуардом РШ Э.Р. и Свидетель №1, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ по адресу: <адрес>, Эдуардом РШ Э.Р., продолжая реализацию своего умысла, направленного на получение взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, неоднократно высказывал Свидетель №1 требования о передаче ему незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег, в значительном размере, в размере 35 000 рублей, за совершение им незаконного бездействия в пользу ООО «Ресурс», представляемого последним, а именно за принятие работ по текущему ремонту помещений психотерапевтического отделения ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ без фактического контроля со стороны заказчика и предъявления замечаний при приемке выполненных работ, не уведомления руководства ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ о наличии недостатков проведенных работ и оказание содействия в подписании документов главным врачом ГБУЗ Чекмагушевская ЦРБ Свидетель №7

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, осознав, что действия Эдуардом РШ Э.Р. носят противоправный характер, обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении последнего к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 40 мин. до 18 час. 00 мин., Эдуардом РШ Э.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на получение взятки в виде денег в значительном размере в сумме 35 000 рублей, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в виду ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, осознавая, что совершает заведомо незаконное бездействие, ввел в заблуждение главного врача ГБУЗ Чекмагушевская ЦРБ Свидетель №7, неосведомленного о преступных намерениях Эдуардом РШ Э.Р., якобы о надлежащем завершении ремонтных работ ООО «Ресурс», проверки и принятии указанных работ самим Эдуардом РШ Э.Р. без замечаний, фактически при наличии недостатков в проведении указанных работ, подписал у Свидетель №7 протокол согласования договорной цены, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 05 мин. Эдуардом РШ Э.Р., находясь в салоне личного автомобиля Свидетель №1, расположенного на территории ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, передал последнему подписанные документы: протокол согласования договорной цены, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, свидетельствующие об окончании и принятии работ по гражданско-правовому договору № на выполнение работ по текущему ремонту помещений психотерапевтического отделения ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Эдуардом РШ Э.Р., находясь в комнате отдыха помещения «В1-А котельная ЦРБ», расположенного на территории ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ по адресу: <адрес>, лично получил от Свидетель №1, выполняющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» роль «взяткодателя», взятку в виде денег в размере 35 000 рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в общем покровительстве при принятии работ по вышеуказанному договору, без фактического контроля со стороны заказчика и без предъявления замечаний при приемке выполненных работ, а также способствовании подписания у руководства государственного учреждения финансово-хозяйственной документации по оплате указанных работ, после чего Эдуардом РШ Э.Р. задержан с поличным на месте происшествия сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, своими умышленными действиями Эдуардом РШ Э.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.

В судебном заседании подсудимый Эдуардом РШ Э.Р. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня он получил от заместителя директора ООО «Ресурс» Свидетель №1 деньги в сумме 35000 рублей за подписание акта выполненных работ по текущему ремонту объекта – психотерапевтического отделения Чекмагушевской центральной районной больницы. Такую сумму Свидетель №1 назвал он сам.

    Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в начале ноября 2017 года он нашел на портале государственных закупок закупку по на текущему ремонту психотерапевтического отделения Чекмагушевской центральной районной больницы. Об этом он уведомил своего директора. Был аукцион, где они стали победителями. После процедуры оформления договора, примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал осмотреть объект. Согласно законодательству по государственным закупкам, преждевременно нельзя приезжать и осматривать объект, разрешается только после аукциона. Там он познакомился с Эдуардом РШ, который представился ответственным по работам, был начальником материально-технического отдела данной больницы. 21 ноября приступили к работам. С 15 по 21 ноября был заключен договор. Затем, в течение 5-8 дней после начала работы у него состоялся разговор с Эдуардом РШ Э.Р. на улице территории больницы. Эдуардом РШ сказал ему, что за приемку необходимо отдать ему двадцать тысяч рублей, для того, чтобы он принял без лишних замечаний. Он на это особого внимания не обратил. Работы шли свои чередом. 10 или 11 декабря, после завершения всех работ, было необходимо сдать эти работы комиссии. Комиссия была 11 декабря и в состав комиссии входили Эдуардом РШ Э.Р., Свидетель №7 и женщина, которую он не знает. Втроем они приняли работу, были мелкие замечания, которые были не по смете. После этого, Эдуардом РШ Э.Р. позвонил ему и попросил зайти к нему. Когда он зашел Эдуардом РШ Э.Р. сказал ему, что за приемку работ и за то, что в смете было неверно указан объем обработки, ему необходимо передать тридцать пять тысяч рублей. Свидетель №1 там понял, что возможно это незаконное требование. Это было одиннадцатого декабря вечером после приемки. Тринадцатого декабря он обратился в отдел ОБЭП <адрес>. Там ему предложили поучаствовать в ОРМе, на что он согласился. При процедуре ОРМ после требования тридцати пяти тысяч рублей он разговаривал с Эдуардом РШ, а именно, о том, как и при каких условиях будет передача денежных средств. Они согласились передать денежные средства после подписания документов, т.к. при требовании он говорил, что примет работы без ведомостей, так же, что лично сам подпишет у главного врача все необходимые документы. Процедура ОРМ шла в нескольких этапах. При каком-то этапе, во время передачи документов, не подписанных еще Эдуардом РШ, в этот же момент Эдуардом РШ потребовал тридцать пять тысяч рублей, на что он ему сказал, что денег нет. Тогда Эдуардом РШ сказал, что сейчас современные технологии позвони директору, чтобы он перевел на карту. Он ответил Эдуардом РШ, что в данный момент не будет передавать денежные средства, а только после подписанных документов, т.к. это был день разговора при передаче документов, подписанных только с их стороны. Тем самым, они договорились через два - три дня встретиться. После встречи, Эдуардом РШ в автомобиле передал ему документы, подписанные главным врачом: счет, счет фактур, акт выполненных работ и справку о стоимости работ, протокол. Передача документов шла в машине, после чего Эдуардом РШ сказал, что дальше пойдем к котельную. Зашли в котельную, прошли в комнату отдыха и там была передача денежных средств в размере тридцати пяти тысяч рублей, тысячными купюрами. Затем произошло задержание Эдуардом РШ.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по <адрес> поступило заявление от Свидетель №1, о том что, начальник отдела материально-технического снабжения ГБУЗ РБ Чекмагушевская Центральная больница Шарипов ЭР вымогает взятку в сумме тридцать пять тысяч рублей. Данное заявление было отписано в его производство. На основании данного заявления им было принято решение обратиться с мотивированным рапортом с целью документирования и выявления данного преступления на имя заместителя начальника полиции. После получения разрешения, им было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия в соответствии ст. 6 ФЗ «Оперативно-розыскной деятельности». После подписания и утверждения всех документов, им было получено добровольное согласие на участие в данном оперативно-розыскном мероприятии Свидетель №1. На основании собранных и подписанных документов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1 выехал в <адрес> и возле кафе «Мустафа» он передал Свидетель №1 специальные средства видео, аудио записи для фиксации разговора, о чем был составлен акт. После чего Свидетель №1 пошел на разговор к Эдуардом РШ. После разговора с Эдуардом РШ, Свидетель №1 вернул ему специальные средства видео, аудио записи, о чем также был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ им в Управлении экономической безопасности по адресу Ленина <адрес> были приглашены представители общественности, которые не заинтересованы были в данном деле. Он разъяснил им права, определил порядок действий, которые будут производиться, лично производил личный досмотр Свидетель №1. При Свидетель №1 он обнаружил ключи, телефон и документы, принадлежащие их организации. Он отксерокопировал эти документы, но не изымал, оставил при Свидетель №1, т.к. тот должен был пойти на встречу к Эдуардом РШ. После произведенного личного досмотра он вместе с Свидетель №1 выехал в <адрес>, где возле кафе «Мустафа» также передал технические средства аудио видеозаписи. По данному факту им был составлен акт. После чего Свидетель №1 направился в больницу для встречи с Эдуардом РШ. По возвращению им также были приняты ранее переданные специальные технические средства, после им был составлен акт о принятии данных специальных технических средств. По возвращению поехали в <адрес>. Он параллельно по телефону пригласил представителей общественности тех же, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель №1 добровольно предоставил документы на ознакомление, которые также отксерокопировал и приложил к акту. После чего, 21 числа он также пригласил представителей общественности в кабинете Управления БЭП, представился им, разъяснил им права и обязанности, представил порядок производства тех действий, которые должен был произвести на тот момент, произвел досмотр Свидетель №1 и пометку денежных средств в сумме тридцать пять тысяч рублей – это те денежные средства, которые непосредственно требовал Эдуардом РШ в виде взятки. Им пометка денежных средств производилась путем переписания серий номеров в акт, отксерокопировал, после чего передал Свидетель №1. Далее они совместно с Свидетель №1 выехали в <адрес>, где возле кафе «Мустафа» также он передал Свидетель №1 специальные технические средства в виде аудио документирования. По данному действию он составил акт. После чего, Свидетель №1 пошел в больницу к Эдуардом РШ для передачи незаконного денежного вознаграждения. В ходе мероприятия у них было обусловлен специальный условный сигнал, о том что, денежные средства были переданы и получены Эдуардом РШ. В тот момент с использованием технических средств они контролировали данное мероприятие и когда было озвучено непосредственно в здании котельной больницы по <адрес> Эдуардом РШ был задержан. При осмотре места происшествия при нем были ранее помеченные им денежные средства в сумме тридцать пять тысяч рублей. По произведенным всем мероприятиям им был составлен акт производства оперативно-розыскных мероприятий и по получении были рассекречены следственные органы следственного комитета. В ходе осмотра места происшествия Эдуардом РШ добровольно на стол из кармана выложил тридцать пять тысяч рублей в присутствии понятых и следователя следственного комитета, который производил осмотр места происшествия. Сам Эдуардом РШ пояснил, что данные денежные средства получил от Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности директора ООО «Ресурс», где в должности заместителя директора работает Свидетель №1 ООО «Ресурс» расположено по адресу: РБ, <адрес>. Основой вид деятельности: транспортные услуги, производство строительно-монтажных, демонтажных и ремонтных работ и.т.д. В начале ноября 2017 года на портале государственных закупок Свидетель №1 была найдена информация о проведении аукциона по текущему ремонту психотерапевтического отделения ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница, о чем он сообщил. Обдумав все требования, они подали заявку на участие, в котором ДД.ММ.ГГГГ стали победителями и с ООО «Ресурс» был заключен государственный контракт в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подписи сторон не требуется, номер контракта №, идентификационный код закупки № на сумму 302 916 руб. 20 копеек. После заключения государственного контракта ООО «Ресурс», он возложил все обязанности по руководству на объекте на заместителя директора ООО «Ресурс» Свидетель №1, сам на объект не ездил, какие-либо переговоры не вел. О том, что у Свидетель №1 требовали денежные средства, и он участвовал в оперативно розыскных мероприятиях, ему стало известно не так давно, о данном факте он сообщил сам, после задержания лица, которое вымогало взятку. Подробности не спрашивал, он лишь, сказал, что начальник материально технического снабжения Чекмагушевской ЦРБ у него вымогал денежные средства в сумме 35000 рублей, за принятие работ и не составление дефектной сметы.(т.2 л.д. 46-48).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно со своим одногрупником Мажитовым ДЭ был приглашен сотрудниками полиции в здание Министерства внутренних дел по <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>. в качестве представителей общественности, которые должны подтвердить факт проведения личного досмотра. Был проведен личный досмотр Свидетель №1 сначала утром, затем в вечернее время. Рассказал порядок проведения личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, затем вновь в вечернее время, он снова явился по звонку сотрудника полиции в кабинет Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по <адрес>, им разъяснили, что он и Мажитовым ДЭ приглашены в качестве представителей общественности, которые должны подтвердить факт проведения личного досмотра. Рассказал порядок проведения личного досмотра Свидетель №1. (т.2 л.д. 49-54).

Свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в поликлинику <адрес> для прохождения диспансеризации. Около 12.30 часов того же дня он вышел из ГБУЗ Чекмагушевская ЦРБ, к нему подошли сотрудники полиции. Они попросили участвовать в качестве понятого во время осмотра места происшествия, на что, он согласился. Далее Свидетель №5 рассказал, что им, как понятым, а также мужчине по имени Эдуард разъясняли их права. Свидетель №5 также рассказал о том, как производился осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли денежные средства в сумме 35 000 рублей, каждая купюра была достоинством 1 000 рублей. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в их присутствии при этом были переписаны их серийные номера. Эдуард пояснил, что денежные средства получил от молодого человека по имени Свидетель №1, за прием выполненных работ по текущему ремонту помещений психотерапевтического отделения ГРУЗ Чекмагушевская ЦРБ, в качестве взятки. В ходе осмотра места происшествия, какого либо давления на участников не оказывалось (т.2 л.д. 60-62).

Свидетель Свидетель №6, показания которого оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ООО «Чекмагушевский молочный завод» в должности грузчика. ДД.ММ.ГГГГ с утра он пошел в поликлинику <адрес> для прохождения медицинского осмотра, в связи с тем, что устраивался на работу. Около 12:40 часов того же дня он вышел из поликлиники и к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его участвовать в качестве понятого во время осмотра места происшествия, на что он согласился. Сотрудник следственного комитета разъяснил ему и еще одному понятому их права и порядок проведения осмотра места происшествия, также он разъяснил мужчине по имени Эдуард ст. 51 Конституции РФ. После этого, Эдуард рассказал, что получил взятку в сумме 35 000 рублей, за подписание документов и выложил данные денежные средства на стол. Далее начали производить осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли денежные средства в сумме 35 000 рублей, каждая купюра была достоинством 1 000 рублей. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в их присутствии при этом были переписаны их серийные номера. Эдуард пояснил им, что денежные средства получил от молодого человека по имени Свидетель №1, за прием выполненных работ по текущему ремонту помещений психотерапевтического отделения ГРУЗ Чекмагушевская ЦРБ, в качестве взятки. В ходе осмотра места происшествия, какого либо давления на участников не оказывалось, все было спокойно. (т.2 л.д. 93-96)

Согласно протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и CD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является помещение «В1-А котельная ЦРБ», расположенное на территории ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ по адресу: <адрес>, где в комнате отдыха Эдуардом РШ Э.Р. получил незаконное денежное вознаграждение в сумме 35 000, о чем он сам сообщил. В ходе осмотра места происшествия были изъяты денежные средства в сумме 35 000 рублей, каждая купюры по 1000 рублей. (т.1 л.д.6-17)

    Заявление Свидетель №1, согласно которому он просит принять меры в отношении Эдуардом РШ Э.Р. по факту вымогательства денежных средств, в сумме 35 000 рублей. (т.1 л.д. 103)

     Положение об отделе материально – технического снабжения (ОМТС) ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ, согласно которому начальник материально – технического снабжения подписывает и визирует документы, связанные с материально – техническим снабжением (планы, договоры, отчеты, акты), вправе вносить предложения о наложении взысканий на работников, нарушающих трудовую дисциплину и.т.д. (т.1 л.д. 122-123).

     Постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Эдуардом РШ Э.Р. было организовано мероприятие «Оперативный – эксперимент», с использованием аудио – видеозаписи разговора. (т.1 л.д. 176-177).

     Акт передачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 получил аудио и видеозаписывающее устройство, для фиксации разговора с Эдуардом РШ Э.Р. (т.1 л.д. 179-180).

     Акт приема технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 передал аудио и видеозаписывающее устройство, с содержанием разговора с Эдуардом РШ Э.Р. (т.1 л.д. 181-182).

    Акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №1 был досмотрен, в ходе которого было произведено ксерокопирование документов ООО «Ресурс». (т.1 л.д. 183-201).

    Акт передачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 получил аудио и видеозаписывающее устройство, для фиксации разговора с Эдуардом РШ Э.Р. (т.1 л.д. 202-203).

     Акт приема технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 передал аудио и видеозаписывающее устройство, с содержанием разговора с Эдуардом РШ Э.Р. (т.1 л.д. 204-205).

    Акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №1 был досмотрен, в ходе которого было произведено ксерокопирование двух локальных сметных расчетов на дополнительные соглашения. (т.1 л.д. 206-227).

    Акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №1 был досмотрен, в ходе которого были обнаружены только личные вещи, ничего не изымалось. (т.1 л.д. 228-231).

    - Акт осмотра, пометки и передачи денежных средств с использованием технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №1 были переданы денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые были исследованы путем копирования.(т.1 л.д. 232-243).

     Акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №1 был досмотрен, в ходе которого были обнаружены и изъяты документы, которые ему передал Эдуардом РШ Э.Р., а именно: протокол согласования договорной цены, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ. (т.2 л.д. 1-4)

        В судебном заседании было произведено прослушивание и просмотр CD-R дисков с видео - аудио разговоров Свидетель №1 с начальником отдела материально технического снабжения ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ Шарипов ЭР при проведении оперативно – розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент».

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия Эдуардом РШ Э.Р. квалифицируются по ч.3 ст.290 УК РФ по признаку получения должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Эдуардом РШ Э.Р. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает явку с повинной, его признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он ранее не судим, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эдуардом РШ Э.Р. суд не усматривает.

     По месту жительства и работы Эдуардом РШ Э.Р. характеризуется положительно.

    Учитывая совершение Эдуардом РШ Э.Р. оконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, его активную, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая личность подсудимого Эдуардом РШ Э.Р., характер совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд находит возможным в отношении него применить ст.73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст.290 УК РФ, суд полагает возможным к подсудимому не применять, поскольку цели наказания в отношении Эдуардом РШ Э.Р. могут быть достигнуты применением основного наказания.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным Шарипов ЭР по ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание Эдуардом РШ Э.Р. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Эдуардом РШ Э.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Эдуардом РШ Э.Р. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства – приложенные документы, диски – оставить при уголовном деле, денежные средства – возвратить УЭБиПК МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: