Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-38/2018 от 13.07.2018

Дело № 12-38/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шахунья      09 августа 2018 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., с участием представителя ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» Философова Е.В., рассмотрев ходатайство

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Шахунская центральная районная больница»

о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Скорова В.А.

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья от 25.02.2018г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Скорова В.А..

ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное определение, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Представитель ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

В силу абзаца 1 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса, часть 1 статьи 30.10 Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса).

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела по иску Скорова В.А. к ГБУЗ НО Шахунская ЦРБ о возмещении ущерба в результате ДТП, ответчиком ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» 07.06.2018 г. были получены все приложенные к исковому заявлению документы, в том числе и обжалуемое определение.

Жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступили 13.07.2018г.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья от 25.02.2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Скорова В.А. отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                        Н.В.Шатохина