Приговор по делу № 1-364/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-364/2020                                   .....

.....

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье      1 июня 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Кириллова Р.С.,

защитника Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириллова Р.С., ..... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"дата" около 15-00 часов возле административного здания ВСМПО «.....» по адресу: ....., Кириллов Р.С., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, приобрел в целях личного потребления у А.Ю. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,621 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания в этот же день возле административного здания ВСМПО «.....» по адресу: ....., и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Кириллов Р.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник Смирнов М.А., государственный обвинитель Тунев Д.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Кириллова Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кириллову Р.С. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 10-11 суд признает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в нем содержатся обстоятельства приобретения наркотического средства, изобличающие иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Кириллов Р.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы, по которому характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимому Кириллову Р.С. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного и считает наказание в виде штрафа соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в виде исправления виновного.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им заработка.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Кирилловым Р.С. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 821 УК РФ, судом не установлено, поскольку Кириллов Р.С. больным наркоманией не признавался и в прохождении лечения от наркомании не нуждается.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (квитанция ), хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по ....., следует уничтожить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого Кириллова Р.С. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кириллова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кириллова Р.С. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по ....., - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по ..... (ГУ МВД России по .....), ИНН , КПП , БИК . Наименование банка получателя – отделение ....., Счет получателя: , Код ОКТМО , КБК: . Наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Кириллов Р.С., уголовное дело ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         /подпись/         А.В. Данилова

Копия верна, судья -

1-364/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнов М.А.
Кириллов Роман Сергеевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Данилова А.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2020Передача материалов дела судье
18.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Дело оформлено
09.04.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее