Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2018 от 26.02.2018

Дело № 1-93/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 12 марта 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого Исмоилжонова Равшан Исмоил Угли,

защитника - адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение №1512 и ордер №1761,

переводчика узбекского языка ФИО1,

при секретаре Бисерове О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ИСМОИЛЖОНОВА РАВШАН ИСМОИЛ УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> не имеющего регистрации на территории РФ, срок временного пребывания его на территории РФ истек 20.12.2016г., проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.1, ст. 322.1 ч.1, ст. 327 ч.3, ст. 30 ч.3, ст. 327 ч.1 УК РФ,

-задержанного в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ 15.11.2017г., содержащегося под стражей с 17.11.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исмоилжонов Р.И.У. согласился с предъявленным ему обвинением в сбыте поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей; в организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации; в использовании заведомо подложного документа; в покушении на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах:

06.09.2017г. около 10ч.50м. Исмоилжонов Р.И.У., находясь у рынка «Кольцовский», по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 62, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, сбыл ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей патент серии № на имя ФИО3 и патент серии № на имя ФИО4, которые согласно Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. (ред. от 29.07.2017) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подтверждают право на осуществление трудовой деятельности у физических лиц на территории Воронежской области, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО3 и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4, которые согласно Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006г. (ред. от 28.11.2015) «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставляют право легального пребывания иностранного гражданина на территории РФ и освобождают от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ. Согласно заключению эксперта №7265 от 21.12.2017г. представленные на экспертизу патенты серии № и серии № не соответствуют образцу бланка патента, имеющемуся в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, бланки патентов выполнены на двухслойном листе бумаги, микроволокна отсутствуют, реквизиты полиграфического оформления лицевой и оборотной стороны бланков, защитная сетка, бланковые строки, текст и фотоснимок владельца выполнены способом цветной струйной печати. Надпись «ФМС России» и голограмма владельца выполнены способом фольгирования по тонеру. Изменений первоначального содержания записей, а именно следов подчистки, дописки и воздействия травящих веществ в представленных патентах не установлено (отсутствуют). Оттиск штампа ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа на отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 и ФИО4 не соответствуют образцу оттиска штампа ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа, представленного на экспертизу. Оттиски штампа, расположенные в отрывных частях бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО3 и ФИО4 нанесены формой высокой печати. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесены данные оттиски, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемых оттисках не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления.

Кроме того, Исмоилжонов Р.И.У. в нарушение требований Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006г. (в ред. от 28.11.2015г.) «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007г. (в ред. от 26.10.2016г.) «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо зная правила постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания, получения ими разрешения на временное проживание, а также о трудностях, возникающих у иностранных граждан при получении документов, разрешающих им на законных основаниях пребывать на территории РФ, отсутствия жилых помещений для пребывания и проживания, нарушения установленных сроков миграционного учета и т.д., имея прямой умысел и корыстные мотивы, решил за денежное вознаграждение совершать действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, то есть на организацию незаконной миграции. 12.10.2017г. в точно неустановленном в ходе дознания месте и времени, Исмоилжонов Р.И.У., с целью извлечения материальной выгоды за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина ФИО11 по месту пребывания в г. Воронеже. Далее, в точно неустановленном в ходе дознания месте и времени Исмолжонов Р.И.У. от неустановленного в ходе дознания лица получил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО11 На основании вышеуказанного уведомления сотрудниками АУ «МФЦ» в Ленинском районе г. Воронежа, ФИО11 был поставлен на учет по месту пребывания, по адресу: <адрес>, которое фактически ему не представлялось для пребывания. 13.10.2017г. около 16ч.00м. Исмоилжонов Р.И.У. находясь у д.2 по ул. Мира г. Воронежа из личной корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей сбыл ФИО2 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО11, предоставляющего право легального пребывания иностранного гражданина на территории РФ и освобождающего от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ.

Кроме того, Исмоилжонов Р.И.У. будучи иностранным гражданином, в нарушение требований Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006г. (в ред. от 28.11.2015г.) «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007г. (в ред. от 26.10.2016г.) «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. (в ред. от 29.07.2017г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», прибыв на территорию Воронежской области, заведомо зная правила постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, с целью незаконного получения регистрации своего прибытия, а также осуществления трудовой деятельности у физических лиц на территории Воронежской области, имея умысел на использование поддельных документов – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в качестве документа, предоставляющего право легального пребывания иностранного гражданина на территории РФ и освобождающего от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, а также патента подтверждающие право на осуществление трудовой деятельности у физических лиц на территории Воронежской области, в конце августа 2017г. (точная дата и время дознанием не установлена), в обход установленных правил, обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, у которого приобрел за 500 рублей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, где имелся оттиск штампа ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе, с указанием адреса регистрации: <адрес>, сроком действия с 17.10.2017г. до 15.01.2018г., а также приобрел за 5000 рублей патент серии № на свое имя. Заведомо зная о том, что приобретённые им документы на его имя, являются подложными, Исмоилжонов Р.И.У. использовал их по назначению, предъявляя сотрудникам полиции в качестве документа, предоставляющего право временного пребывания на территории Воронежской области и подтверждающую личность. Так, 15.11.2017г. около 08ч.35м. у д. 1 «В» по ул. Пляжная г. Воронежа, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «№ под управлением Исмоилжонова Р.И.У., который в ходе проверки документов, имея прямой умысел, направленный на использование заведомо подложных документов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, предъявил среди прочих, сотруднику ГИБДД, патент серии № и отрывную часть талона уведомления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания, на свое имя. Согласно заключению эксперта №749 от 15.11.2017г. представленный на экспертизу оттиск штампа «ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе срок временного пребывания продлен» на оборотной стороне отрывной части талона уведомления о постановки на миграционный учет иностранного гражданина на имя Исмоилжонова Р.И.У., не соответствует образцам штампа «ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе срок временного пребывания продлен», представленным на экспертизу. Патент с серийной нумерацией № на имя Исмоилжонова Р.И.У., не соответствует бланку патента, представленного в качестве сравнительного образца по способу печати полиграфического оформления и отсутствию (или имитации) элементов защиты. Представленный патент с серийной нумерацией № на имя Исмоилжонова Р.И.У. изготовлен: изображение голограммы и надписи «ФМС РОССИИ» способом фольгирования по тонеру, изображение остальных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, в том числе изображений серийной нумерации и защитных волокон поступившего на экспертизу патента способом цветной струйной печати.

Кроме того, Исмоилжонов Р.И.У. 13.11.2017г. в точно неустановленном в ходе дознания месте и времени, имея преступный умысел на сбыт официальных документов с целью извлечения материальной выгоды за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей, обратился к неустановленному дознанием лицу, с целью изготовления поддельных отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на имя ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9У. и ФИО10, которые согласно Федеральному закону №109-ФЗ от 18.07.2006г. (в ред. от 28.11.2015г.) «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставляют право легального пребывания иностранного гражданина на территории РФ и освобождают от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ. 15.11.2017г. в точно неустановленном в ходе дознания месте и времени Исмолжонов Р.И.У. от неустановленного в ходе дознания лица получил поддельные документы на вышеуказанных граждан, которые для дальнейшего сбыта, переложил в автомобиль «№. Однако Исмоилжонову Р.И.У. не удалось довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. 15.11.2017г. в период времени с 08ч.50м. до 09ч.45м. в ходе производства обыска сотрудниками полиции в автомобиле «№ под управлением Исмолижонова Р.И.У., припаркованного у д.1«в» по ул. Пляжная г. Воронежа были обнаружены и изъяты отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. и ФИО10, не успев распорядиться похищенным по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам. Согласно заключению эксперта №7377 от 10.01.2018г., оттиски штампов на отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО10 нанесены печатной формой высокой печати. Установит конкретную технологию изготовления печатных форм, которыми нанесены исследуемые оттиски не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Оттиски прямоугольных штампов «ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа», расположенные на отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО6 и ФИО7, нанесены не штампом «ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а другим штампом. Установить штампом ли «ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу, нанесены оттиски штампа, расположенные на отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО9 и ФИО10 не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Оттиск прямоугольного штампа автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО8, нанесен не штампом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а другим штампом.

Подсудимый Исмоилжонов Р.И.У. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в данных преступлениях, подтвердив вышеизложенные обстоятельства их совершения.

В суде он поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Зеленина Н.А. подтвердила проведение консультации с подсудимым, добровольность заявления им данного ходатайства, и не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор Терновых А.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Исмоилжонова Р.И.У.:

-по ст. 327 ч.1 УК РФ, как сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей;

-по ст. 322.1 ч.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации;

-по ст. 327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа;

-по ст. 30 ч.3, ст. 327 ч. 1 УК РФ, как покушение на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Исмоилжонову Р.И.У. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств: совершение преступлений впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух детей малолетнего возраста и одного ребенка несовершеннолетнего возраста, имеющееся, с слов, у него хроническое заболевание <данные изъяты>, также суд учитывает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным, при назначении ему наказания по ст. 322.1 ч.1, ст. 327 ч.1 и ст. 30 ч.3, ст. 327 ч.1 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем ограничение свободы, а также лишение свободы, предусмотренные санкциями данных статей, а именно - в виде штрафа, за каждое из них.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИСМОИЛЖОНОВА РАВШАН ИСМОИЛ УГЛИ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.1, ст. 322.1 ч.1, ст. 327 ч.3, ст.30 ч.3, ст.327 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 327 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000рублей;

-по ст. 322.1 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000рублей;

-по ст. 327 ч.3 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

-по ст. 30 ч.3, ст. 327 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Исмоилжонову Р.И.У. определить штраф в размере 60 000 рублей, и с учетом положений ст. 71 УК РФ, учитывая срок содержания Исмоилжонова Р.И.У. под стражей, в соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, освободить его от назначенного в виде штрафа наказания, считая назначенное ему наказание полностью отбытым.

Меру пресечения Исмоилжонову Р.И.У. до вступления приговора в законную силу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся при уголовном деле: патенты – серии:№ на имя ФИО11, серии:№ на имя ФИО12, серии:№ на имя ФИО13, серии:№ на имя ФИО14, серии:№ на имя ФИО15, серии № на имя ФИО10, серии № на имя ФИО3, серии:№ на имя ФИО4, серии:№ на имя Исмоилжонова Р.И.У. – подвергнуть уничтожению; 4 квитанции, 10 чеков – хранятся при уголовном деле, хранить при деле; паспорт серии:АА №., миграционную карту серии:№, патент серии:№, на имя ФИО6 – возвращенные свидетелю ФИО6 – оставить у последнего; паспорт серии № миграционную карту серии:№, патент серии:№, на имя ФИО7 – возвращенные ФИО7 – оставить у последней; паспорт серии:№, миграционную карту серии №, патент серии №, на имя ФИО8 – возвращенные ФИО8 – оставить у последнего; паспорт серии:№, миграционная карта серии:№, патент серии:№, на имя ФИО9 – возвращенные ФИО9.-оставить у последнего; отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9., ФИО8, ФИО4, ФИО3, Исмоилжонова Р.И.У., ФИО5 – хранящиеся при деле – подвергнуть уничтожению; копии документов на иностранных граждан ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ.р. – хранящиеся при деле – подвергнуть уничтожению; перевод паспорта №, сертификат о владении русским языком, сертификат № об обследовании на антитела к вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ), на имя Исмоилжонова Р.И.У. – возвратить Исмоилжонову Р.И.У.; DVD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также DVD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Исмоилжонов Р.И.У. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А. Беляева