Определение по делу № 2-3910/2019 ~ М-3110/2019 от 17.07.2019

Дело № 2 – 3910/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи         Цыганковой И.М.

при секретаре Юрьевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Питерснаб» к ООО «Группа Компаний Кёниг», Чернышову Г. Э. о взыскании долга, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Питерснаб» обратился в суд с заявлением к ответчикам ООО «Группа Компаний Кёниг», Чернышову Г. Э. о взыскании долга в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО «Питерснаб» и ООО «Группа Компаний Кёниг» заключен договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Питерснаб» осуществлял поставку нефтепродуктов в адрес ООО «Группа Компаний Кёниг» в ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за поставленный товар ООО «Группа Компаний Кёниг» была осуществлена частично и с нарушением договорных сроков оплаты. Условиями договора предусмотрена уплата покупателем поставщику неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Питерснаб» и ООО «Группа Компаний Кёниг» и Чернышовым Г.Э. был заключен договор поручительства, согласно условиям которого Чернышов Г.Э. обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «Группа Компаний Кёниг» обязательств перед ООО «Питерснаб» по договору, в том числе за погашение уже имеющейся на дату подписания договора поручительства задолженности в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Питерснаб» и ООО «Группа Компаний Кёниг» подписано соглашение о погашении задолженности, согласно которому сторонами зафиксирована сумма задолженности на момент подписания договора <данные изъяты>. и ответчику была предоставлена рассрочка погашения имеющей быть место задолженности в соответствии с утвержденным в соглашении графиком. В целях досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия, ответ на которую получен не был.

В судебное заседание представитель истца предоставил заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит обстоятельствам дела.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, истцу понятны.

В связи с изложенным, и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Питерснаб» к ООО «Группа Компаний Кёниг», Чернышову Г. Э. о взыскании долга, неустойки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: И.М.Цыганкова