Постановление по делу № 1-187/2019 от 23.10.2019

Дело № 1–187/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Халиковой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Щекатурова С.А., подсудимого Биктимирова С.Ю., его защитника - адвоката Булатова А.М., представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Биктимирова С.Ю., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров С.Ю. обвиняется в том, что совершил открытое хищение чужого имущества, то есть грабеж, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16.20 часов Биктимиров С.Ю., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, переулок Марии Якутовой, 1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, отвлекая продавца Свидетель №2, открыто похитил предметы быта, средства гигиены, алкогольные напитки и продукты питания, собранные в пакет с логотипом магазина «Магнит» стоимостью 2,59 рублей, а именно: энергетический напиток «Red BuII», в количестве 2 банок на сумму 177,70 рублей, из расчета 88,85 рублей за 1 банку; ополаскиватель для полости рта «Лесной бальзам» объёмом 400мл., стоимостью 105,33 рублей, вино «Ламбруско ка Ди Валле» объёмом 0,75л., стоимостью 194,92 рублей; влажные салфетки для салона авто «Топгир» в количестве 30 штук, на сумму 140,25 рублей; нарукавники «Дельфины», стоимостью 54,72 рублей; матрас для плавания, стоимостью 183,99 рублей; шампунь «HEAD&SHOULDERS» объёмом 400 мл., стоимостью 280,46 рублей; шампунь «СLEAR» объёмом 400мл., стоимостью 266,20 рублей; зубную пасту «LACALUT Aktiv» объёмом 75мл., стоимостью 174,14 рублей; грудинку «Пикантная» весом 0,406 кг., стоимостью 137,15 рублей; говядину «Мираторг» весом 0,5 кг., стоимостью 192,03 рублей; грудинку «Охотничья» весом 0,3 кг., стоимостью 101,25 рублей; деликатесный свиной шашлык «Мираторг» весом 4,214 кг., стоимостью 869,78 рублей и жевательную резинку «MENTOS», стоимостью 10,36 рублей, принадлежащий акционерному Обществу «Тандер», и игнорируя крики и просьбы продавца Свидетель №2 вернуть товар, скрылся с места происшествия имея реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате преступных действий Биктимирова С.Ю. акционерному Обществу «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2890,87 рублей.

Данные действия Биктимирова С.Ю. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего ФИО2 просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ввиду примирения сторон, поскольку причиненный материальный ущерб Биктимиров С.Ю. полностью возместил в сумме 2900 рублей, претензий к нему не имеет, от гражданского иска отказывается.

    Подсудимый Биктимиров С.Ю., его защитник выразили согласие на прекращение дела. Подсудимый также пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Щекатуров С.А. прекращению уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Подсудимый является жителем <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Биктимирову С.Ю., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба от преступления, мнение представителя потерпевшего, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Также учитываются тяжесть совершенного преступления и наступившие от этого последствия.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в отношении подсудимого Биктимирова С.Ю. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку он является несудимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, произошло примирение сторон, материальный ущерб полностью заглажен путем возмещения в сумме 2900 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Оснований для взыскания процессуальных издержек с потерпевшей стороны не имеется. Процессуальные издержки подлежат взысканию на основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ с подсудимого, который является трудоспособным, инвалидности не имеющим, сам не возражал их оплатить.

Процессуальные издержки составляют: защита подсудимого на предварительном следствии 3105 рублей, в судебном заседании 2070 рублей, всего в сумме 5175 рублей.

Также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ разрешается судьба вещественного доказательства – один след пальца руки, который необходимо хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 132, 271, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Биктимирова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Биктимирова С.Ю. по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство хранить при уголовном деле.

В доход Федерального бюджета РФ взыскать с Биктимирова С.Ю. процессуальные издержки в сумме 5175 рублей.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Дюртюлинский районный суд РБ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Паньшин