Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2010 ~ М-756/2010 от 21.06.2010

Номер обезличен «И» /10 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева И.И.

при секретаре Максуновой Е.С.,

с участием истца FIO8, его представителя FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

FIO8к администрации городского округа Ревда о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец FIO8 обратился в суд с иском, в котором просит признать его членом семьи нанимателя FIO6 (умершего Дата обезличена года), а также приобретшим право пользования жилым помещением по адресу:. ..,. ......

В судебном заседании истец FIO8 и его представитель FIO2 заявленные исковые требования подержали в полном объеме и пояснили суду, что FIO8 родился Дата обезличена года. Дата обезличена года он был вселен своей матерью FIO4 с согласия нанимателя FIO6 (дед истца) в квартиру по адресу:. ..,. .. Данная квартира была предоставлена FIO6 в связи с трудовыми отношениями Ревдинским метизно-металлургическим заводом на основании ордера от Дата обезличена года. В дальнейшем данный жилой дом был передан на баланс администрации городского округа Ревда. Дата обезличена года дед истца FIO6, с которым они проживали до дня его смерти единой семьей по адресу. ..,. .. умер. Со своим делом FIO6 истец вел совместное хозяйство, оплачивал коммунальные услуги. После смерти FIO6 в квартире стали проживать истец FIO8 и его дядя FIO3 Дата обезличена года FIO3 умер. В настоящее время истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи. В связи с этим истец просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу:. ..,. ...

Представитель ответчика администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы от Дата обезличена годал.д.19), просит рассмотреть дело в его отсутствие. Самостоятельных требований не заявляет.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского округа Ревда, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, нанимателем квартиры по адресу:. ..,. .., являлся FIO6, который умер Дата обезличена годал.д.10).

Судом установлено, что истец FIO8 родился Дата обезличена года. Дата обезличена года он был вселен своей матерью FIO4 с согласия нанимателя FIO6 (дед истца) в квартиру по адресу:. ..,. ..

Данная квартира была предоставлена FIO6 в связи с трудовыми отношениями Ревдинским метизно-металлургическим заводом на основании ордера от Дата обезличена года. В дальнейшем данный жилой дм был передан на баланс администрации городского округа Ревда.

Дата обезличена года дед истца FIO6, с которым они проживали до дня его смерти единой семьей по адресу. ..,. .. умер. Истец со своим делом FIO6 вел совместное хозяйство, оплачивал коммунальные услуги.

После смерти FIO6 в квартире стали проживать истец FIO8 и его дядя FIO3 Дата обезличена года FIO3 умер.

Своим постоянным и единственным местом жительства истец считает спорную квартиру по адресу:. ..,. .. В настоящее время истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи.

Судом установлено, что фактически истец и FIO6 являлись членами одной семьи, с 1980 года по 2001 год они жили единой семьей, вели обще хозяйство, имели единый бюджет, приобретали вещи в совместную собственность. Кроме того, истец до настоящего времени в добровольном порядке оплачивает квартплату и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу:. ..,. .. является постоянным местом жительства истца. Истец вселен в данное жилое помещение с согласия его нанимателя FIO6, в качестве члена его семьи. С 1980 года по 2001 года истец и FIO6 жили единой семьей, вели обще хозяйство, имели единый бюджет, приобретали в совместную собственность предметы домашнего обихода.

Со стороны наймодателя каких-либо претензий к истцу не заявлялось, его право пользования за период проживания в спорном жилом помещении в судебном порядке не оспаривалось.

Таким образом, истец приобрел право пользования спорной жилой площадью и подлежит признанию приобретшим право пользования жилым помещением на правах члена семьи нанимателя.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ FIO8 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ FIO8 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ FIO6, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ FIO8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:. ..,. ...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ FIO8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:. ..,. ...

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________________________ ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-964/2010 ~ М-756/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Русинов Александр Анатольевич
Ответчики
Администрация городской округ Ревда
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Воробьев Игорь Иванович
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
21.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2010Передача материалов судье
23.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2010Предварительное судебное заседание
19.08.2010Судебное заседание
30.08.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2011Дело оформлено
21.02.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее