Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2866/2022 от 08.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                      адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче по подведомственности гражданского дела  2-2866/дата по иску  наименование организации к фио о взыскании денежных средств

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, в рамках которого возникла задолженность. Истец обратился в суд общей юрисдикции в связи с прекращением коммерческой деятельности ответчиком.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд адрес, в связи с тем, что ответчик Ацеховский Т.О. зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя, что в данном случае относится к рассмотрению Арбитражным судом адрес.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно направлению просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал ходатйтство.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 данной статьи АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (дата), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, содержится разъяснение по вопросу подведомственности арбитражным судам экономических споров с участием физических лиц, согласно которому гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. ст. 33 и 225.1 АПК РФ).

Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности.

Как следует из представленных по делу доказательств ответчик фио зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, использует спорный объект в целях извлечения прибыли,  в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом адрес.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

 Поскольку в судебном заседании спор связан с не исполнения обязательств по договору в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, и ответчик является субъектом предпринимательской деятельности, зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Головинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в этой связи гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело  2-2866/дата по иску  наименование организации к фио о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

        

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 

По гражданскому делу  2- 2866/2022

 

дата Головинский районный суд  адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2866/дата по иску  наименование организации к фио о взыскании денежных средств 

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

 

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Представитель ответчика, действующая по доверенности 

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

 

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Представитель ответчика прошу передать по подведомственности дело, ответчик зарегистрирован как предприниматель,

Возражений не поступило

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 09 часов 400 минут

Протокол изготовлен: дата   

 

Судья:

 

Секретарь:

02-2866/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 08.07.2022
Истцы
ООО "ЕвроТрейд"
Ответчики
Ацеховский Т.О.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Кирюхина М.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.06.2022
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее