Решение по делу № 2-93/2015 (2-2335/2014;) ~ М-2166/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-93/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января     2015 года              город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Канбековой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» ( открытое акционерное общество) к Ямалетдинову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк»                                   ( открытое акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ямалетдинову И.М.

Иск мотивирован тем, что между Акционерным коммерческим банком «Башкомснаббанк» ( открытое акционерное общество) ( далее по тексту АКБ « Башкомснаббанк» (ОАО)) и Ямалетдиновым И.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно условиям которого Ямалетдинову И.М. выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В связи с тем, что Ямалетдинов И.М. не исполняет свои обязательства по кредитному договору у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, осталось без удовлетворения. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойку в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Ямалетдинов И.М. на судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, судебное извещение было возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.118 ч.1ГПК РФ судебное извещение в адрес Ямалетдинова И.М. следует считать доставленным, а ответчик надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель истца судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца Марфина О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В связи с изложенным и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Как установлено в судебном заседании между АКБ                                         « Башкомснаббанк» (ОАО) и Ямалетдиновым И.М.     заключен кредитный договор № согласно условиям которого Ямалетдинову И.М. выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ямалетдинов И.М. обязался принять кредит и возвратить полученные денежные средства, уплатить на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику Ямалетдинову И.М. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из выписки лицевого счета, расчета задолженности заемщик Ямалетдинов И.М. нарушает условия кредитного договора - своевременно не перечисляет денежные средства в счет погашения кредита и процентов за его пользование (с ДД.ММ.ГГГГ не было взносов в погашение кредита), из-за чего у заемщика образовалась задолженность.

Согласно п. 11.4 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита при наличии просроченной задолженности по уплате основного долга и/ или процентов за пользование кредитом свыше 60 календарных дней.

Ввиду нарушения ответчиком условий кредитного договора банк обоснованно в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора ставит требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из приведенного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ямалетдинова И.М. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.

Ответчиком обоснованных возражений на иск и доказательств в свою пользу, а также доказательств погашения суммы долга по кредитному договору после предъявления иска в суд суду не представлено.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Материалами дела также подтверждается, что истец АКБ                               « Башкомснаббанк» (ОАО) понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк»                       (открытое акционерное общество) к Ямалетдинову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ямалетдинова И.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойку в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ямалетдинова И.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» ( открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Т.З. Давлетшин