Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2015 ~ М-275/2015 от 27.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-300/15

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 08 июня 2015 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к Котельникову ФИО4 «о взыскании недоимки по имущественным налогам»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик Котельников ФИО5. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В установленные в налоговом уведомлении срок налоги ответчиком уплачены не были. Сумма налогов, подлежащих уплате ответчиком в бюджет по сроку уплаты, указанному в требовании за 2013 год составляет - <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Котельников ФИО6. в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признает, ходатайствует о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на пять месяцев.

Суд, исследовав письменные доказательства дела, считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

На основании ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных ст. 361 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленного истцом налогового уведомления, сумма транспортного налога, подлежащая ответчиком уплате в бюджет по сроку уплаты, указанному в требовании за 2013 год составляет - <данные изъяты> рублей, с учетом частично произведенной оплаты, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Положения ст. 23 НК РФ обязывают налогоплательщиков уплачивать самостоятельно налог в установленные сроки.

В судебном заседании установлено, что в установленный в налоговом уведомлении и требовании срок, транспортный налог ответчиком уплачен не был.

Так же, согласно налогового уведомления, ответчиком не уплачен налог на имущество, а именно на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по транспортному налогу (пени) и налогу на имущество составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик Котельников ФИО7. задолженность по уплате налога и пени признает, но ходатайствует о предоставлении ему рассрочки уплаты взыскиваемой суммы.

Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд считает возможным заявленное ходатайство ответчика о предоставлении ему рассрочки по уплате взыскиваемой задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> рубля удовлетворить и рассрочить ответчику выплату взыскиваемой суммы на пять месяцев до октября 2015 года с ежемесячным погашением ответчиком Котельниковым ФИО8. задолженности в размере: ФИО9 рубля : 5 месяцев = <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котельникова ФИО10 задолженность:

- по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащей уплате на счет

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащей уплате на счет

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ходатайство Котельникова ФИО11, о рассрочке исполнения решения суда о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> рубля, удовлетворить.

Рассрочить исполнение решения суда о взыскании с Котельникова ФИО12 задолженности по имущественному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> рубля на пять месяцев до октября 2015 года, путем уплаты Котельниковым ФИО13 ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Котельникова ФИО14 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Серафимовичский районный суд

Судья              Голованов С.В.