Определение по делу № 2-385/2021 ~ М-211/2021 от 10.02.2021

№2-385/2021 (42RS0016-01-2021-000361-11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк Кемеровской области              03 марта 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Мосиной Д.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сибирцевой Татьяны Константиновны к Мартыновой Татьяне Анатольевне, Мартынову Ивану Алексеевичу, Мартынову Константину Вячеславовичу о разделе жилого дома между собственниками

УСТАНОВИЛ:

Истец Сибирцева Т.К. обратилась в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка с иском к ответчикам Мартыновой Татьяне Анатольевне, Мартынову Ивану Алексеевичу, Мартынову Константину Вячеславовичу о разделе жилого дома между собственниками.

В исковом заявлении истец просит разделить жилой дом по <адрес>, находящийся в долевой собственности с ответчиками и выделить ей в собственность жилое помещение, указанное в техпаспорте под №1. Цена исковых требований указана истцом 29487 рублей.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч.4 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, истцом заявлен имущественный спор, подлежащий оценке, в отношении объекта недвижимости, с ценой исковых требований до 50000 рублей. Учитывая вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Довод стороны истца о наличии спора о подсудности и возражение представителя истца по этому поводу безосновательны, поскольку мировым судьей судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка исковое заявление Сибирцевой Т.К. к своему производству не принималось.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сибирцевой Татьяны Константиновны к Мартыновой Татьяне Анатольевне, Мартынову Ивану Алексеевичу, Мартынову Константину Вячеславовичу о разделе жилого дома между собственниками передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка, в течение 15 дней.

Судья:                                          Е.В. Саруева