Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2010 ~ М-1594/2010 от 02.09.2010

Дело № 2-1459/10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бозуновой А.А.,

с участием истца Ковалева Ю.А., ответчика Ковалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева ФИО6 Ковалевой ФИО7 Ковалевой ФИО8 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее.

Дата обезличена г умер его отец ФИО9 после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, распложенных по адресу: ..., ..., ..., .... Наследниками к имуществу умершего отца являлись он, его мама и брат. Мама умерла Дата обезличена г., брат Дата обезличена г. Фактически наследство приняли он, жена брата и его дочь, ответчики по делу, но в установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Просит признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок площадью Номер обезличен.м., находящиеся по адресу: ..., ..., ... ....

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за ним право общей долевой собственности ( 1/2 доля в праве), за ответчиками (по 1/4 доли в праве за каждой) на вышеуказанные дом и земельный участок, поскольку ответчики также являются наследниками, вступившими в наследство.

Ответчик Ковалева Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Ковалевой М.А. л.д.).

Ответчик Ковалева М.А., действующая в своих интересах и в интересах ответчика Ковалевой М.А. на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ... ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ... ... ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░