Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2010 ~ М-478/2010 от 09.06.2010

                                                                                               Дело № 2-499/2010 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2010 года г. Починок

            Судья Починковского районного суда Смоленской области Шабанова В.А.

            при секретаре Панкратовой Н.Г.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Припеченковой Л.В. к войсковой части 40823 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Припеченкова Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к войсковой части 40823 о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2010 года и май 2010 года в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование требований истец Припеченкова Л.В.в исковом заявленииуказала, что с ** ** ** года работает в войсковой части 40823 в должности .... Ей начислена, но до настоящего времени не выплачена в полном объеме заработная плата за апрель 2010 года и май 2010 года. Просит взыскать с войсковой части 40823 в ее пользу задолженность по заработной плате за апрель 2010 года в сумме ... рубля ... копейки, май 2010 года в сумме ... рублей ... копеек и рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.3).

Представитель ответчика войсковой части 40823 Журавлева Т.Н. л.д.12) просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие л.д.13), исковые требования Припеченковой Л.В. к войсковой части 40823 о взыскании задолженности по заработной плате признает добровольно, в полном объеме л.д.13-14).

            Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.

            Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны л.д.14).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л :

Исковые требования Припеченковой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 40823 в пользу Припеченковой Л.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель 2010 года в сумме ... рубля ... копейки и май 2010 года в сумме ... рублей ... копеек, а всего ко взысканию ... рублей ... копеек.

Взыскать с войсковой части 40823 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ... рублей ... копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья:                                                            В.А.Шабанова