Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2018 ~ М-271/2018 от 12.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2018 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., рассмотрев исковое заявление Данилова В.Ю. к администрации г.Тулы, Гусеву А.С., Данилову С.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Данилов В.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, Гусеву А.С., Данилову С.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, указав в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственниками остальных частей дома являются ответчики Гусев А.С. (1/2 доля) и Данилов С.Ю. (1/4 доля). Истцом Даниловым В.Ю. были произведены действия, направленные на реконструкцию жилого дома и возведение самовольных строений без разрешения, в связи с чем просит суд сохранить указанный жилой дом в реконструированном состоянии, признать за Даниловым В.Ю. право собственности на на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью 70,1 кв.м., состоящий из лит.Б (незавершенный строительством объект), лит.Б1 (незавершенный строительством объект), лит. над Б (незавершенный строительством объект), лита (жилая пристройка).

Определением судьи от дата указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до дата.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ: в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленных материалов усматривается, что в установленный судьей срок недостатки, указанные в определении судьи от дата, устранены не были, вследствие чего исковое заявление Данилова В.Ю. к администрации г.Тулы, Гусеву А.С., Данилову С.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, подлежит возврату лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. ст.136, 224-225, ГПК РФ

о п р е д е л и л:

исковое заявление Данилова В.Ю. к администрации г.Тулы, Гусеву А.С., Данилову С.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В.Афонина