Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2021 ~ М-1046/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1735/2021

УИД 60RS0001-01-2021-003650-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Синевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дмитриевой Юлии Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Дмириевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что **.**..2016 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило кредитный договор №2235676860 с Дмитриевой Ю.В., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 199 500 руб., из которых 49500 руб. было удержано Банком в счет оплаты страховой премии по договору добровольного страхования жизни и здоровья, а заёмщик обязался возвратить кредит в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 27,9% годовых. Поскольку заемщик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем Банк просит суд взыскать с Дмитриевой Ю.В. задолженность по кредитному договору №2235676860 от **.**..2016, рассчитанную по состоянию на **.**..2021, в сумме 249 213,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 692,14 руб.

**.**..2021 судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Дмитриева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**..2016 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дмитриевой Ю.В. заключен кредитный договор№2235676860, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 199 500 руб. под 27,9% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором.

В этот же день, т.е. **.**..2016 Дмитриева Ю.В. заключила с ООО «Хоум Кредит Страхование» договор страхования жизни и здоровья №2235676860. Срок страхования по договору составляет 1826 дней.

Из суммы кредита, предоставленного Дмитриевой Ю.В., Банк по распоряжению заемщика перечислил на счет страховщика страховую премию в сумме 49 500 руб.

Кредитные денежные средства в сумме 150 000 руб. были выданы заемщику через кассу офиса Банка.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

**.**..2020 мировым судьей судебного участка №27 г. Пскова по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был выдан судебный приказ №2-403/27/2020 о взыскании с Дмитриевой Ю.В. задолженности по кредитному договору №2235676860 от **.**..2016, который **.**..2020 был отменен на основании возражений ответчика.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на **.**..2021 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 249 213,52 руб., из которых сумма основного долга – 139 887,94 руб., проценты – 107 075,02 руб., штраф – 2 014,56 руб., комиссия - 236 руб.

Размер задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенную просрочку по исполнению своих обязательств по кредитному договору №2235676860 от **.**..2016. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами, ответчиком не оспаривался. В связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 692,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дмитриевой Юлии Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Юлии Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2235676860 от **.**..2016, рассчитанную по состоянию на **.**..2021 в размере 249 213,52 руб., из которых сумма основного долга – 139 887,94 руб., проценты – 107 075,02 руб., штраф – 2 014,56 руб., комиссия - 236 руб.

Взыскать с Дмитриевой Юлии Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 692,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2021 года.