Решение по делу № 2-71/2021 (2-695/2020;) ~ М-688/2020 от 10.12.2020

УИД 76RS0003-01-2020-000974-32

Дело № 2-71/2021 Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2021 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                  г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.

при секретаре Коломиец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Гурьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Гурьевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.03.2012г. в размере 54297 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 3212 рублей 90 копеек, задолженность по неуплаченным процентам - 51084 рубля 72 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1828 рублей 92 копейки, расходов по составлению иска в размере 10000 рублей.

В обоснование требований указано, что 30.03.2012г. между ПАО НБ «Траст» и Гурьевой Р.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть до 30.09.2013г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

18.12.2018г. ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав (требований) № 4-01-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 01-306114 от 30.03.2012г., заключенному между ПАО НБ «Траст» и Гурьевой Р.А., перешло от ПАО НБ «Траст» к ООО «Экспресс-Кредит».

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.12.2018г. составляет 54297 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 3212 рублей 90 копеек, задолженность по неуплаченным процентам - 51084 рубля 72 копейки. Задолженность возникла в период с 01.11.2013г. по 18.12.2018г.

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО НБ «Траст» и Гаврилов-Ямский РОСП УФССП России по Ярославской области.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гурьева Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв по иску, согласно которому на основании судебного приказа по делу № 2.4-286/2014 о взыскании с Гурьевой Р.А. задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в общей сумме 43658 рублей 21 копейка за период с 30.03.2012г. по 29.10.2013г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.11.2014г. Указанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением 14.06.2018г. Вместе с тем направление Банком в суд заявления о взыскании с Гурьевой Р.А. суммы задолженности не влечет за собой расторжение заключенного между банком и Гурьевой Р.А. кредитного договора и прекращение начисления процентов, поскольку банк предъявляет к взысканию только сумму, заявленную в иске, без предъявления требований о досрочном расторжении договора, при этом банк продолжает начислять проценты на сумму непогашенного основного долга и иные платы согласно условиям договора. 21.12.2018г. права требования по кредитному договору <данные изъяты> заключенному с Гурьевой Р.А., были уступлены банком ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора № 4-01-УПТ уступки прав требований от 18.12.2018г. На дату уступки задолженность по кредитному договору составила 54297 рублей 62 копейки, в том числе просроченный основной долг – 3212 рублей 90 копеек, проценты – 51084 рубля 72 копейки.

Представитель третьего лица Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 8, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 30.03.2012г. между ОАО НБ «Траст» (ПАО НБ «Траст») и Гурьевой Р.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, то есть до <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 35000 рублей, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода от 30.03.2012г. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что 18.12.2018г. ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор уступки прав требований №-УПТ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <данные изъяты>., заключенному между ПАО НБ «Траст» и Гурьевой Р.А., перешло к ООО «Экспресс-Кредит», общая сумма уступаемых прав составила 54297 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 3212 рублей 90 копеек, задолженность по процентам – 51084 рубля 72 копейки. Согласно письменному уточнению исковых требований ООО «Экспресс-Кредит», задолженность в указанной сумме возникла в период с 01.11.2013г. по 18.12.2018г. Доказательств того, что по указанному договору уступки права требования ООО «Экспресс-Кредит» банком была уступлена иная сумма задолженности по кредитному договору с Гурьевой Р.А. (в большем либо в меньшем размере), в материалы дела не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 18.12.2018г. (дату уступки прав требований) у Гурьевой Р.А. имеется задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. в размере 54297 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 3212 рублей 90 копеек, задолженность по процентам – 51084 рубля 72 копейки. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. Ответчиком Гурьевой Р.А. иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, не представлены. Сведений о погашении ответчиком задолженности в указанном размере по кредитному договору, возникшей за период с 01.11.2013г. по 18.12.2018г., на момент рассмотрения дела не представлено.

В материалах дела имеется судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля № 2.4-286/2014 от 10.02.2014г. о взыскании с Гурьевой Р.А. в пользу ПАО НБ «Траст» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 29.10.2013г. в размере 22363 рубля 94 копейки, процентов за пользование кредитом в период с 30.03.2012г. по 29.10.2013г. в сумме 6425 рублей 53 копейки, платы за пропуск платежей за период с 30.03.2012г. по 29.10.2013г. в сумме 6000 рублей, процентов на просроченный долг за период с 30.03.2012г. по 29.10.2013г. в сумме 8125 рублей 02 копейки, возврата государственной пошлины в сумме 743 рубля 72 копейки, всего взыскано задолженности за период с 30.03.2012г. по 29.10.2013г. в сумме 43658 рублей 21 копейка. Задолженность, взысканная на основании указанного судебного приказа, погашена Гурьевой Р.А., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области от 14.06.2018г. об окончании исполнительного производства №-ИП от 10.11.2014г.

Вместе с тем, заявленная истцом ООО «Экспресс-Кредит» к взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.03.2012г. в размере 54297 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 3212 рублей 90 копеек, задолженность по процентам – 51084 рубля 72 копейки, возникла в иной период, отличный от периода, указанного в судебном приказе №.4-286/2014 от 10.02.2014г., а именно с 01.11.2013г. по 18.12.2018г., который ПАО НБ «Траст» к взысканию с Гурьевой Р.А. ранее не предъявлялся.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в согласованном сторонами размере предусмотрена кредитным договором. В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с Гурьевой Р.А. в пользу истца ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в размере 54297 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 3212 рублей 90 копеек, задолженность по процентам – 51084 рубля 72 копейки.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1828 рублей 92 копейки, а также понесены расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 12335 от 21.02.2020г., № 112513 от 24.11.2020г., агентским договором № 04 от 01.08.2017г., дополнительным соглашением № 2 от 01.02.2018г. к агентскому договору № 04 от 01.08.2017г., реестром на оказание услуг от 27.05.2020г., платежным поручением № 317 от 27.05.2020г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 рублей 92 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Гурьевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54297 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 3212 рублей 90 копеек, задолженность по процентам – 51084 рубля 72 копейки.

Взыскать с Гурьевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 рублей 92 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.В. Пушкина