Мотивированное решение от 16.03.2020 по делу № 02-1213/2020 от 13.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 марта 2020 года                                                        город Москва

 

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А., при секретаре Мелиховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/20 по иску Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Стеценко В. В., к АО «Московский проектно-изыскательный институт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился  в суд с иском в интересах Стеценко В. В., к АО «Московский проектно-изыскательный институт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 97 243,07 руб., компенсации за задержку выплат в сумме 5 565,55 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб.. В обоснование иска истец указал, что истец являлся работником АО «Московский проектно-изыскательный институт», при увольнении его из данной организации окончательный расчет, а также все установленные законом выплаты ему произведены не были.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы о слушании по делу извещен, в суд не явился. Помощник Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы по доверенности Бородина А.А. иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суду от генерального директора АО «Московский проектно-изыскательный институт» Колесникова Л.А. поступило заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения помощника прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Трудовые отношения между работником и работодателем регламентируются заключаемым между ними соглашением - трудовым договором, существенным условием которого являются, в том числе, условия оплаты труда, а именно составные части заработной платы, а также условия премирования.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец являлся работником ответчика, по его увольнении все полагающиеся суммы выплат ответчиком произведены не были, что подтверждается расчетными листками.

На настоящий момент доказательства к тому, что расчет с истцом произведен не было предоставлено.

Контррасчетов, опровергающих доводы заявителя, также со стороны ответчика предоставлено не было.

В силу ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон, либо размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под нематериальными благами подразумевается жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы иска ответчиком не были оспорены, в суде заявлено о признании исковых требований, данное признание иска принимается судом.

На основании изложенного, с учетом того, что исковые требования подтверждены и не оспорены ответчиком, иск подлежит удовлетворению.

На основании положений ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере  3556,17 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

решил:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 97 243,07 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 565,55 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3556,17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

 

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1213/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.03.2020
Истцы
Измайловский межрайонный прокурор г.Москвы Лаврухин Р.В.
Стеценко В.В.
Ответчики
АО ПИИ "Мосметропроект"
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Пронина И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.03.2020
Мотивированное решение
03.12.2019
Определение об оставлении заявления без движения
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее