Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-25/2017 от 28.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.03.2017 года                                             п.Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и представленные материалы ОМВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

          В отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОМВД России по Пограничному району ФИО5 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев потерпевшей - директору Жариковской средней школы ФИО2 в муниципальном учреждении ДД.ММ.ГГГГ.

        Протокол и представленные материалы поступили на рассмотрение в Пограничный районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п.4 ст.29.4 КоАП РФ).

         В данном случае при подготовке дела к рассмотрению судьей было установлено, что протокол составлен неправильно и имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, из объяснений потерпевшей ФИО2, данных судебно-медицинскому эксперту и других, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов в муниципальном учреждении для детей дошкольного возраста села <адрес>, в общественном месте, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, на высказанное ему замечание сначала воспитателем детского сада, а потом директором муниципального учреждения, осознавая, где он находится и с кем разговаривает, повел себя агрессивно, оскорбил нецензурной бранью сначала воспитателя, потом должностное лицо - директора муниципального учреждения, находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей, нанес удары в жизненно важные органы, схватил за шею, сдавил, высказал угрозу убийством, выбил телефон из рук. По независящим от ФИО1 обстоятельствам потерпевшая смогла вырваться и убежать.

При происходящем непосредственно присутствовали свидетели - воспитатель группы детского сада - ФИО4, а также другие сотрудники детского сада, возможно родители детей что-либо видели и слышали.

Вместе с тем, объяснений от свидетелей участковым ФИО5 не отобрано, полные обстоятельства не установлены, потерпевшая участковым опрошена поверхностно, односторонне, эксперту она давала более подробные объяснения. При этом, из представленной справки ИБД и требования о судимости следует, что ФИО1 судим за убийство, имеет на теле множественные татуировки, в том числе на видимых частях тела, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, является мужчиной, физически намного превосходящим потерпевшую - женщину, в том числе по росту.

Потерпевшая во время нападения звонила участковому ФИО5, поэтому у нее в руке был телефон и который был выбит из рук, но данных о поступивших сообщениях участковому не имеется, ее телефон не осмотрен, ее сообщения участковым не зарегистрированы. Протокол осмотра места происшествия отсутствует.

Привлечение лица к административной ответственности за указанной событие исключает привлечение его к ответственности за более тяжкое деяние, что влечет за собой сокрытие возможно имеющегося преступления.

В данном случае проверка на предмет наличия в действиях лица более тяжкого деяния и исключение состава преступления, такого как применение насилия в отношении представителя власти, угроза убийством, в порядке ст.144-145 УПК РФ, не проводилась.

Таким образом, в связи с неправильным составлением протокола, неполнотой представленных материалов, протокол подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и представленные материалы в ОМВД России по Пограничному району.

           Судья:                                               С.Б.Хрещатая