4
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2018 г. г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кузьмичева А.Н.,
при секретаре Старковой А.М.,
с участием истца Дышева В.С., представителя ответчика ПАО
«Аэрофлот - Российские
авиалинии»
по доверенности Пономаревой Т.Н., представителя третьего
лица ГУ Московское областное региональное отделение фонда
социального страхования по доверенности Белоконной С.Н.,
помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы
Трубниковой
Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-
1648/2018 по иску Дышева Вячеслава Савельевича к Публичному
акционерному обществу «Аэрофлот - российские авиалинии» об
индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью,
взыскании задолженности и инфляционных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.03.2015 г. с учетом определения об исправлении ошибки от 31.08.2015 г. определено взыскивать с «ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» ежемесячно в пользу Дышева В.С. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 52948 руб. 27 коп., начиная с 01 декабря 2014 года бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, а также уточненных исковых требований, истец просит суд произвести индексацию присужденных Дышеву В.С. ежемесячных платежей возмещения вреда здоровью за период с 01 июля 2017 г. и далее пожизненно, в связи с профзаболеванием выплаты в размере 98 452 руб. 71 коп., а также с 01.12.2014 г. по 30.06.2017 г. в размере 865 182 руб. 84 коп., инфляционные убытки суммы задолженности по возмещению вреда здоровью в размере 65957 руб. 94 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил контррасчет предъявленных ко взысканию сумм.
Представитель третьего лица - Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации согласился с отзывом ответчика, просил принять во внимание расчет ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии».
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.03.2015 г. с учетом определения об исправлении ошибки от 31.08.2015 г. определено взыскивать с «ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» ежемесячно в пользу Дышева В.С. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 52948 руб. 27 коп., начиная с 01 декабря 2014 года бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, которые являются обязательными не только для сторона, но и для суда, суд приходит к выводу о том, что расчет подлежащей взысканию с ответчика разницы между установленной суммой возмещения вреда и получаемым страховым возмещением должен производиться из определенного судебным постановлением размера. Таким образом, сумма задолженности и расчет ежемесячной суммы, подлежащих взысканию с ответчика, производится именно исходя из суммы 52 948 руб. 27 коп., как установлено вышеуказанными определениями Московского областного суда, имеющих в данном случае преюдициальную силу.
Доводы истца о том, что сумму возмещения вреда необходимо определять вновь, в соответствии с главой 59 ГК РФ и статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, в том числе, положений ст. 61 ГПК РФ.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Индексации подлежит не заработок, взятый для исчисления размера возмещения вреда здоровью, а исчисленная сумма возмещения вреда, что предусмотрено также статьями 318, 1091, 1085, 1086, 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, расчет исковых требований, составленный истцом, является несостоятельным.
Постановлением Правительства Московской области от 10.12.2014 г. №1060/48 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 3 квартал 2014 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 9063 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 19.03.2015 г. №150/10 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 4 квартал 2014 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 9150 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 16.06.2015 г. №459/22 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 1 квартал 2015 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 10705 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 08.09.2015 г. №764/34 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 2 квартал 2015 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 11229 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 30.11.2015 г. №1131/45 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 3 квартал 2015 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 10786 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 17.03.2016 г. №185/8 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 4 квартал 2015 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 10460 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 24.06.2016 г. №491/21 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 1 квартал 2016 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 10916 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 22.09.2016 г. №684/33 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 2 квартал 2016 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 11275 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 12.12.2016 г. №929/45 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 3 квартал 2016 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 11346 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 23.03.2017 г. №212/9 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 4 квартал 2016 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 11021 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 04.07.2017 г. №554/21 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 1 квартал 2017 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 11280 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 27.09.2017 г. №806/34 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 2 квартал 2017 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 11865 руб.
Постановлением Правительства Московской области от 25.12.2017 г. №1116/46 «Об установлении величины прожиточного минимума по Московской области за 3 квартал 2017 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 12156 руб.
Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в Московской области составляет: за 4 квартал 2014 г. – 1,0095; за 1 квартал 2015 г. – 1,1699; за 2 квартал 2015 г. – 1,0489; за 3 квартал 2015 г. – 0,9605; за 4 квартал 2015 г. – 0,9697; за 1 квартал 2016 г. – 1,0435; за 2 квартал 2016 г. – 1,0328; за 3 квартал 2016 г. – 1,0062; за 4 квартал 2016 г. – 0,9713; за 1 квартал 2017 г. – 1,0235; за 2 квартал 2017 г. – 1,0518; за 3 квартал 2017 г. – 1,0245.
Учитывая, что индексация присужденных сумм в счет возмещения вреда жизни и здоровью осуществляется в соответствии с поквартальным изменением прожиточного минимума в субъекте, изучив расчет задолженности по индексации ежемесячных платежей и расчет ежемесячных выплат, составленный ответчиком, суд приходит к выводу о том, что расчет является обоснованным, подтвержден материалами дела, а потому полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с 01.12.2014 г. по 30.06.2017 г. 355 477 руб. 58 коп., с зачетом ранее выплаченных сумм по исполнительному листу, выданному на основании определения судебной коллегии Московского областного суда от 02.03.2015 г. с учетом определения об исправлении описки от 31.08.2015 г. по гражданскому делу №33-4537/2015.
При таких обстоятельствах, с Публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии» в пользу Дышева В.С. подлежит взысканию сумма ежемесячных платежей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с профессиональным заболеванием, в размере 69 318 руб. 25 коп., начиная с 01.07.2017 г. бессрочно.
Требования истца о взыскании с ответчика инфляционных убытков удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу ст. 15 ГК РФ предъявленная ко взысканию истцом сумма не является убытками, поскольку из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что данные денежные средства являются расходами истца, которые он произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права или являются неполученными доходами истца.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7447 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дышева Вячеслава Савельевича к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот - российские авиалинии» об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности и инфляционных убытков, удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии» в пользу Дышева Вячеслава Савельевича сумму задолженности по индексации ежемесячных платежей за период с 01 декабря 2014 г. по 30.06.2017 г. в сумме 355 477 руб. 58 коп.,
Взыскивать с Публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии» в пользу Дышева Вячеслава Савельевича в счет возмещения вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, ежемесячно, начиная с 01.07.2017 г. бессрочно, 69318 руб. 25 коп., с зачетом ранее выплаченных сумм по исполнительному листу, выданному на основании определения судебной коллегии Московского областного суда от 02.03.2015 г. с учетом определения об исправлении описки от 31.08.2015 г. по гражданскому делу №33-4537/2015.
Настоящее решение является основанием для прекращения с 01.07.2017 г. ежемесячных выплат, производимых Дышеву Вячеславу Савельевичу на основании определения судебной коллегии Московского областного суда от 02.03.2015 г. с учетом определения об исправлении описки от 31.08.2015 г. по гражданскому делу №33-4537/2015.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии» государственную пошлину в размере 7447 руб. 96 коп. в доход бюджета г. Москвы.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи
апелляционной жалобы в Московский городской суд через
Пресненский районный суд г.
Москвы.
Судья