Решение по делу № 2-1146/2014 от 02.04.2014

Дело №2- 1146 М\14

P Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО "Ресо-Гарантия" к Коновалову Александру Ивановичу о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП,

Установил:

ОСАО "Ресо-Гарантия" обратилось в Коломенский городской суд с иском к Коновалову Александру Ивановичу о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП,

Из искового заявления усматривается, что <адрес>. между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Коноваловым А.И. заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки "Тойота", регистрационный знак № регион, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ. в результате нарушения ответчиком Коноваловым А.И,, управлявшим автомобилем "Тойота", регистрационный знак № регион, п.п. 9.10, 2.3.2, 2.1.1, 2.5 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Голубицких А.Н., выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ему автомобиля "Форд", регистрационный знак № регион.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО, ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ ОСЛО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило Голубицких А.Н. страховое возмещение с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей.

Водитель Коновалов Александр Иванович в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается протоколом серии № об административном правонарушении.

Так же у водителя Коновалова Александра Ивановича в момент совершения дорожно-транспортного происшествия были выявлены признаки алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом серии № об административном правонарушении. Однако водитель Коновалов А.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так же водитель Коновалов Александр Иванович в момент совершения дорожно-транспортного происшествия не имел право на управление транспортным средством, т.к. не имел при себе водительское удостоверение, что подтверждается постановлением серии № по делу об административном правонарушении.

Учитывая то обстоятельство, что Коновалов Александр Иванович в момент совершения дорожно-транспортного происшествия не имел права на управление транспортным средством, у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, а также он скрылся с места ДТП, у ОСАО "РЕСО-Гарантия" возникло право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика Коновалова А.И. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> копеек на оплату государственной пошлины.

Ответчик Коновалов А.И. в судебное заседание не явился. Направленные судебные повестки по известному адресу не получает. Суд, в соответствии со ст. 116, 118 и 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Коноваловым А.И. заключён договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки "Тойота", регистрационный знак № регион, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ. в результате нарушения ответчиком Коноваловым А.И,, управлявшим автомобилем "Тойота", регистрационный знак № регион, п.п. 9.10, 2.3.2, 2.1.1, 2.5 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Голубицких А.Н., выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ему автомобиля "Форд", регистрационный знак № регион.

В соответствии с п. 76 Правил ОСАГО, абзацем 5, 6 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случае, если лицо, причинившее вред, не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, находилось в состоянии алкогольного опьянения, а так же если лицо, причинившее вред, скрылось с места ДТП страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к лицу, виновному в причинении ущерба, в размере произведенной выплаты, если указанное лицо управляло автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму причинённых убытков в размере <данные изъяты> копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО "Ресо-Гарантия" к Коновалову Александру Ивановичу о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Александра Ивановича в пользу ОСАО "Ресо-Гарантия" сумму причинённых убытков в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жуков Г.С.