Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2011 ~ М-211/2011 от 08.02.2011

2-300/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи РАЗУМОВА М.В.,

при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кованева Анатолия Филипповича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Новокрещенову Алексею Анатольевичу, Новокрещеновой Елене Сергеевне о включении доли жилого дома и доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

- истец ФИО7 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ФИО7 является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли жилого дома и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 8/25 доли жилого дома принадлежали умершей на основании: договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО9, зарегистрированного в реестре за №; соглашения о распределении и закреплении идеальных долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного старшим государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрированного в реестре за №.

Собственниками остальной части домовладения являются: ФИО2 - 17/75 ид.долей, ФИО3 - 17/75 ид.долей, и несовершеннолетний ФИО4 - 17/75 ид.долей, на основании данных БТИ <адрес>.

При подготовке документов для вступления в наследство выяснилось, что постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> бесплатно передан в собственность ФИО1. При этом в постановлении не была указана доля земельного участка, хотя домовладение по <адрес> находится в общей долевой собственности и каждому из совладельцев должны были передать в собственность доли земельного участка исходя из общей площади земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю общей площадью 1507 кв.м. с указанием доли земельного участка - 5/11.

Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 закреплено 8/25 доли земельного участка от общей площади 1545 кв.м. по адресу: <адрес>.

Кроме того, прежними совладельцами жилого дома по <адрес> ФИО5 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 (умершим) произведена реконструкция жилого дома, в результате чего площадь жилого дома составила 134,4 кв.м.

В соответствии со ст.551 ГК РФ свое право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок ФИО1 должна была зарегистрировать в органах юстиции, но своевременно этого не сделала.

Просит 8/25 доли жилого дома Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1,п/А,п/А2 общей площадью 134,4 кв.м., в том числе жилой - 93,2 кв.м., и 8/25 доли земельного участка площадью 1545 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просит признать за ним право общей долевой собственности на 8/25 доли жилого дома Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1,п/А,п/А2 общей площадью 134,4 кв.м., в том числе жилой - 93,2 кв.м. и право общей долевой собственности на 8/25 доли земельного участка площадью 1545 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.245 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

- 8/25 доли жилого дома Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1,п/А,п/А2 общей площадью 134,4 кв.м., в том числе жилой - 93,2 кв.м., и 8/25 доли земельного участка площадью 1545 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 8/25 доли жилого дома Литер А,А1,А2,А3,А4,а,а1,п/А,п/А2 общей площадью 134,4 кв.м., в том числе жилой - 93,2 кв.м., и право общей долевой собственности на 8/25 доли земельного участка площадью 1545 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :