Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3434/2013 ~ М-2974/2013 от 02.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 сентября 2013г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре: Тараненко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриненко Л.В. к ФИО, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Истица Гриненко Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: г.Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ДНТ «Импульс», 10-я линия, 27, в соответствии с договором купли-продажи от 07.06.2013г. Право собственности на 1/2 долю земельного участка зарегистрировано УФСГРКиК по РО, о чем выдано свидетельство серия 61-АЗ № от 25.06.13г. Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок является ответчик ФИО в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 07.06.2013г. Право собственности на 1/2 долю земельного участка зарегистрировано УФСГРК и К по РО, о чем выдано свидетельство серия 61-АЗ № от 25.06.13г. В настоящее время между сторонами возник спор о порядке пользования и владения земельным участком. Соглашение о способе выдела доли истицы из общего имущества не достигнуто. В соответствии с проектом раздела земельного участка, расположенного по адресу ДНТ «Импульс», 10-я линия, 27 от 15.07.2013г. подготовленного ООО «Стандарт-Гео», разработан вариант определения раздела земельного участка, с учетом сложившегося порядка пользования.

В судебное заседание явились: истица Гриненко Л.В. и представитель ответчика ФИО по доверенности Марков А.В., которые представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с условиями которого:

Стороны прекращают общую долевую собственность на земельный участок к.н. № расположенный по адресу: <...>, общей площадью 490 кв. м. категория земель - земли населенных пунктов - Дачный земельный участок.

По обоюдному согласию сторон в собственность Гриненко Л.В. переходит земельный участок № :ЗУ2 площадью 246 кв.м., в границах, показанных на проекте раздела земельного участка от 15.07.13г. а именно:

-       по улице – прямая линия с контрольными точками по углам забора от точки «2» до точки «5» общей протяженностью 9.40 м;

-       по меже с соседним участком № – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «5»-«6», общей протяженностью 26.45 м;

-       по меже с соседним участком № – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «6»-«3», общей протяженностью 9.35 м;

-       по меже, граничащей с участком «ЗУ1» гр. ФИО, линия с контрольными точками по углам забора : «3»-«2», общей протяженностью 26.14 м.

На данном земельном участке «ЗУ2» строения отсутствуют.

В собственность ФИО переходит земельный участок № :ЗУ1 площадью 244 кв.м., в границах, показанных на проекте раздела земельного участка от 15.07.13г. а именно:

-       по улице – прямая линия с контрольными точками по углам задора от точки «1» до точки «2» общей протяженностью 9.42 м;

-       по меже, граничащей с участком «:ЗУ2» Гриненко Л.В., линия с контрольными точками по углам забора : «2»-«3», общей протяженностью 26.14 м.

-       по меже с соседним участком № – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «3»-«4», общей протяженностью 9.35 м;

-       по меже с соседним участком № – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «4»-«1», общей протяженностью 25.82 м;

На данном земельном участке «ЗУ1» строения отсутствуют.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, к судебному заседанию предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы и 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, стороны против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, подписали его, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, подписали его, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые были заявлены, отвечает интересам сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все законные основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права 3-их лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 сентября 2013 года между истцом Гриненко Л.В. с одной стороны и представителем ответчика ФИО по доверенности Марковым А.В. с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

Стороны прекращают общую долевую собственность на земельный участок к.н. № расположенный по адресу: <...>, <...>, общей площадью 490 кв. м. категория земель - земли населенных пунктов - Дачный земельный участок.

По обоюдному согласию сторон в собственность Гриненко Л.В. переходит земельный участок № :ЗУ2 площадью 246 кв.м., в границах, показанных на проекте раздела земельного участка от 15.07.13г. а именно:

-       по улице – прямая линия с контрольными точками по углам забора от точки «2» до точки «5» общей протяженностью 9.40 м;

-       по меже с соседним участком № – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «5»-«6», общей протяженностью 26.45 м;

-       по меже с соседним участком №5 – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «6»-«3», общей протяженностью 9.35 м;

-       по меже, граничащей с участком «:ЗУ1» гр. ФИО, линия с контрольными точками по углам забора : «3»-«2», общей протяженностью 26.14 м.

На данном земельном участке «ЗУ2» строения отсутствуют.

В собственность ФИО переходит земельный участок № :ЗУ1 площадью 244 кв.м., в границах, показанных на проекте раздела земельного участка от 15.07.13г. а именно:

-       по улице – прямая линия с контрольными точками по углам задора от точки «1» до точки «2» общей протяженностью 9.42 м;

-       по меже, граничащей с участком «:ЗУ2» Гриненко Л.В., линия с контрольными точками по углам забора : «2»-«3», общей протяженностью 26.14 м.

-       по меже с соседним участком № – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «3»-«4», общей протяженностью 9.35 м;

-       по меже с соседним участком № – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «4»-«1», общей протяженностью 25.82 м;

На данном земельном участке «ЗУ1» строения отсутствуют.

Производство по делу по иску Гриненко Л.В. к ФИО, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о выдели доли в натуре и прекратить право общей долевой собственности- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

С у д ь я –