Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2012 (2-3890/2011;) ~ М-3870/2011 от 19.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 июля 2012г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/12

по иску Конаковой И.С., Папулина Д.И. к МРИ ФНС №1 по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности на 1/3 долю за каждым на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещены надлежащим образом истцы в судебное заседание не явились. В связи с этим заседание было отложено на <дата> истцы вновь были извещены о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить заявление Конаковой И.С., Папулина Д.И. к МРИ ФНС №1 по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования без рассмотрения

Разъяснить истцам, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков

2-383/2012 (2-3890/2011;) ~ М-3870/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Конакова Ирина Сергеевна
Папулин Денис Игоревич
Ответчики
МИФНС России № 1 по МО
Другие
Нотариус г.Москвы Кожевникова Изобелла Александровна
Мальков Константин Игоревич
Демченко Вера Николаевна
Папулина Ольга Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
19.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2011Передача материалов судье
23.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2011Подготовка дела (собеседование)
21.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2011Судебное заседание
31.01.2012Судебное заседание
09.06.2012Производство по делу возобновлено
11.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
15.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее